近日,“不造車”的華為又公開了兩項重要的專利,分別是“電動汽車以及電動汽車之間充電的方法”專利,以及“一種車聯(lián)網(wǎng)安全通信的方法”發(fā)明專利。前幾天爆出要造車的小米,則在否認(rèn)之余,被媒體爆出正在加緊籌備造車,就等臨門一腳。但事實上,相比國內(nèi)地產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)鏈上游和資本的造車熱情,手機制造商可謂冷靜至極,一直在造車的門外徘徊猶豫,不缺錢、不缺名氣、不愁人才甚至不愁土地資源的手機通訊商,為何如此猶豫不決,遲遲不肯下場,值得業(yè)內(nèi)關(guān)注、思考。

造車緋聞不斷

日前,華為又被傳出打算造車并由長安汽車、北汽新能源代工的消息。不過很快,這一消息就分別被華為、長安、北汽藍(lán)谷否認(rèn),華為再次堅定地公開聲明:絕不造車。這不是華為第一次被傳出造車的消息,盡管每一次華為都會回復(fù)不造車,但仍擋不住華為造車這一話題的熱度。其根本原因在于,在外界看來,華為具備造車的實力和能力。就在華為造車再次被熱炒之際,其又公開了兩項重要的專利,分別是“電動汽車以及電動汽車之間充電的方法”專利,以及“一種車聯(lián)網(wǎng)安全通信的方法”發(fā)明專利。在汽車面向電動化和網(wǎng)聯(lián)化的發(fā)展過程中,華為正在生成更多的技術(shù)成果。

無獨有偶,小米造車的新聞也正在被熱炒。2月19日有媒體爆料,小米集團已確定造車,并將造車視為戰(zhàn)略級決策。知情人士透露,小米造車這件事或?qū)⒂尚∶准瘓F創(chuàng)始人雷軍親自帶隊。小米集團就造車傳聞向媒體回應(yīng),給出的說法是“等等看看,暫時沒有”,更多消息則暫不回應(yīng)。事實上,小米早就與造車結(jié)下了不解之緣。小米汽車的掌門人雷軍多年來深度“參與”了新勢力造車,對蔚來汽車、小鵬汽車都有過投資。據(jù)不完全統(tǒng)計,雷軍、小米集團及順為資本三方投資汽車領(lǐng)域企業(yè)接近30家。2019年,作為全國人大代表的雷軍也公開表達(dá)了對無車駕駛的支持,提交了發(fā)展無人駕駛與車聯(lián)網(wǎng)的建議。雷軍本人對造車的熱衷,被認(rèn)為是小米入局造車的風(fēng)向標(biāo)。這也不是小米第一次被爆出造車消息,相比此前堅定的回復(fù)不造車,這一次小米似乎出現(xiàn)松動,當(dāng)前也被認(rèn)為是手機制造商入局造車的好時機。

與國內(nèi)手機制造商面對造車的猶豫不決不同,蘋果這一最受關(guān)注的國際手機制造商的造車計劃似乎已經(jīng)邁入實質(zhì)進展階段。在去年被曝光備受關(guān)注的概念車之后,2月3日,韓國《東亞日報》報道稱,蘋果公司計劃將向韓國起亞汽車公司投資4萬億韓元(約36億美元),作為與韓國汽車制造商合作生產(chǎn)電動汽車的一部分。這讓業(yè)內(nèi)外對國內(nèi)手機通訊商的猶豫不決有了更多的懷疑。

最具實力造車的跨界者?

業(yè)內(nèi)外之所以對手機制造商造車保持著如此高的期待,關(guān)鍵在于他們似乎是最具實力的跨界造車者,尤其是在吉利牽手富士康進軍汽車代工之后,手機制造商要想沿用手機制造的代工模式造車已經(jīng)不是夢。眾所周知,手機制造商普遍采用代工的模式制造智能手機,而汽車代工此前一直存在很大爭議,但當(dāng)軟件定義汽車成為汽車發(fā)展大趨勢后,汽車代工也將成為跨界造車者的一大助推器。國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所副所長王青在接受《中國汽車報》記者采訪時強調(diào),在軟件定義汽車時代,汽車代工大有可為,全球范圍的汽車制造或?qū)⑦~入新的競爭格局。在這種變化中,具備軟件優(yōu)勢的入局者完全可以選擇代工生產(chǎn),更好地完成汽車制造。

同時,手機制造商在電動化和智能化方面積累的技術(shù)實力,為他們?nèi)刖衷燔嚨於嘶A(chǔ),被認(rèn)為是最具實力的跨界造車者。以華為為例,其最近公開的專利分別在電動化和智能化方面具有很強的技術(shù)優(yōu)勢。值得關(guān)注的是,華為自2021年以來已公開多個電動汽車相關(guān)專利,包括一種制動助力系統(tǒng)及制動方法、電動汽車、行人檢測方法、裝置、計算機可讀存儲介質(zhì)和芯片、可延長電池壽命的硅碳復(fù)合材料及其制備方法和鋰離子電池以及新能源汽車減速器、動力總成及車輛等相關(guān)專利。從這些專利的內(nèi)容中不難判斷,其在新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)汽車方面已經(jīng)積累了一定技術(shù)成果。在汽車核心技術(shù)方面的實力不僅可以支持華為成為汽車智能化和電動化領(lǐng)域重要的供應(yīng)商,也讓華為具備造車實力。

除了“燒錢”還顧慮什么

盡管手機通訊商被認(rèn)為具有跨界造車的實力,現(xiàn)在入局也被認(rèn)為是最佳的窗口期,但事實上,這些手機制造商卻普遍處于猶豫不決的狀態(tài),正如小米在最新的聲明中所言“等等看看,暫時沒有”。他們?yōu)楹芜t遲未能下定決心,這是值得思考的問題。

“很難說現(xiàn)在是最后的窗口期,而造車也的確是需要深思熟慮的事,在沒有明確的規(guī)劃之前,不宜盲目入局?！币晃粯I(yè)內(nèi)資深觀察家對手機制造商的猶豫不決表示理解。首先,從資金上看,雖然這些制造商積累了較雄厚的資本實力,但造車畢竟是一件非?！盁X”的事,雖然中國的蔚來、理想、小鵬們在花了200億元以后推出了一兩款量產(chǎn)車并呈現(xiàn)出不錯的發(fā)展勢頭,但200億元并非造車的門檻。以戴森為例,其不得不在花了218億之后宣告造車項目終止。中國也出現(xiàn)諸多倒在車輛量產(chǎn)前的跨界造車者,其中,很多都是在既有領(lǐng)域的佼佼者,卻因為資金問題不得不終止了造車項目。在造車面前,小米、蘋果們積累的資金還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。資本市場瞬息萬變,也讓這些手機通訊商不得不慎重對待造車。

資本之外最大的不確定因素是,入局造車能否像手機一樣獲得足夠的利潤,這恐怕才是手機制造商猶豫的關(guān)鍵原因。在智能手機領(lǐng)域,這些企業(yè)快速取得了成功并獲得不菲的利潤,而造車周期更長,也存在更大風(fēng)險。在汽車制造面前,沒有人有絕對的把握確保成功,即使具有一定的技術(shù)、資本實力的手機制造商,也不得不面臨巨大的考驗?！捌囍圃焓且豁棌?fù)雜的工程,不僅需要入局者具有一定的技術(shù)和資本實力,還需要他們具備很強的對供應(yīng)鏈的管控能力。”清華大學(xué)教授陳全世在接受《中國汽車報》記者采訪時曾強調(diào),汽車制造的復(fù)雜性,對入局者的要求,局外人很難想象,一著不慎滿盤皆輸者比比皆是。這方面已經(jīng)有過多次慘痛的例子,無論是當(dāng)年家電制造商的慘淡收場,還是近兩年紅星等零部件供應(yīng)商入局造車后的無果而終。這都表明,即使作為供應(yīng)商取得了很大的成功,也不一定在入局后就能輕松駕馭汽車制造。這方面,華為堅定“不造車”或許是企業(yè)最具代表的回答,在作為零部件供應(yīng)商成為造車重要一環(huán),獲得可觀的利潤之際,手機制造商入局高風(fēng)險的造車領(lǐng)域積極性自然不高。