應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

2019-10-10 11:48 拓寶科技
關(guān)鍵詞:LoRaNB-IoT智慧停車

導(dǎo)讀:我國停車場智能設(shè)備配備率普遍處于低水平,未來還有巨大提升空間。預(yù)計到2020年,智慧停車行業(yè)市場規(guī)模將達到154億元;而在2010年,這一市場規(guī)模還不到15億元。

提到停車這一話題,尤其是在大城市,我們第一時間會聯(lián)想到幾個關(guān)鍵詞,例如:空位難求、排隊進場、停車?yán)щy、繳費繁瑣等,這已然成為了大城市的通病,因停車問題引發(fā)的糾紛也是屢見不鮮,所以智慧停車應(yīng)運而生。

LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

智慧停車發(fā)展?jié)摿薮?/strong>

我國停車場智能設(shè)備配備率普遍處于低水平,未來還有巨大提升空間。預(yù)計到2020年,智慧停車行業(yè)市場規(guī)模將達到154億元;而在2010年,這一市場規(guī)模還不到15億元。

LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

2019年7月,公安部、住房建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于加強和改進城市停車管理工作的指導(dǎo)意見》,加快推進停車及充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),盤活現(xiàn)有泊位資源,創(chuàng)新停車信息化應(yīng)用,強化重點區(qū)域泊位管理,充分發(fā)揮城市社區(qū)作用,打造共建共治共享的管理工作格局。

智慧停車有著廣闊的市場前景需求,還有政府利好政策的支持,讓智慧停車?yán)硭?dāng)然的成為當(dāng)下的一個“風(fēng)口”,這也取決于背后發(fā)展迅速的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持。

智慧停車“風(fēng)口”下,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是核心

智慧停車是以停車泊位為資源基礎(chǔ),綜合利用云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),同時滿足車位提供方和需求方的停車方式。

簡單來說,智慧停車即是停車智能化、信息化,主要幫助車主實現(xiàn)車位誘導(dǎo)、停車?yán)U費等日常服務(wù),幫助管理員實現(xiàn)停車智慧化和運營高效化。

LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

在城市智慧停車管理中,物聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)是關(guān)鍵。

尤其是在地下車庫等區(qū)域,傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)存在網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋和終端耗電量大的問題。近些年來LPWAN以其“高覆蓋、低功耗”的優(yōu)勢出現(xiàn)在公眾視野中,在眾多的LPWAN技術(shù)中,國內(nèi)停車行業(yè)關(guān)注度最高的是LoRa和NB-IoT技術(shù),為智慧停車帶來全新的技術(shù)體驗。

NB-IoT與LoRa誰勝誰負

同為中國最有發(fā)展前景的低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù),NB-IoT與LoRa一直被捆綁比較,到底是同室操戈還是和平共處?

LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

NB-IoT

NB-IoT(Narrow Band Internet of Things,窄帶物聯(lián)網(wǎng)),屬于5G技術(shù)的窄帶部分,基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,消耗大約180KHz的帶寬,可直接部署于GSM網(wǎng)絡(luò)、UMTS網(wǎng)絡(luò)或LTE網(wǎng)絡(luò),因其低功耗、連接穩(wěn)定、成本低、架構(gòu)優(yōu)化出色等特點備受關(guān)注。

只要車輛停到車位上,無線車輛檢測器就會自動收集并傳播車輛的位置、狀態(tài)等信號,并通過NB-IoT網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)車位數(shù)據(jù)實時上傳,與停車引導(dǎo)屏、停車場后臺管理系統(tǒng)、交管部門等之間實現(xiàn)信息交互,最終實現(xiàn)停車場的高效調(diào)度和監(jiān)管。

LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

LoRa

使用NB-IoT主要依賴于運營商的基礎(chǔ)設(shè)施,在很多條件惡劣的地方,運營商的基礎(chǔ)設(shè)施并沒有完全覆蓋。而LoRa是一個更靈活的自主網(wǎng)絡(luò),在任何需要的地方,都可以進行部署,只需部署LoRa網(wǎng)關(guān),個人也能成為“運營商”。


LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

另一點就是安全,NB-IoT是運營商網(wǎng)絡(luò),因此數(shù)據(jù)是先傳到運營商的,許多企業(yè)不愿意把自己的數(shù)據(jù)給到別人,以這些企業(yè)會選擇自己安裝網(wǎng)關(guān),靈活部署LoRa網(wǎng)絡(luò)。

LoRa工作在1GHz以下的非授權(quán)頻段,故在應(yīng)用時不需要額外支付通訊費用,可更大程度的降低停車場運營成本。

混合組網(wǎng) 優(yōu)勢互補

從技術(shù)上看, LoRa 、NB-IoT兩者之間其實并沒有太大的優(yōu)劣式之分;從應(yīng)用范圍上來看,兩者其實很多都是一樣的,主要解決的就是低功耗、大連接、廣覆蓋、大容量幾個方面的問題;其主要區(qū)別在于,NB-IOT采用的是運營商網(wǎng)絡(luò),LoRa是自建網(wǎng)絡(luò)。

事實上,NB-IoT與LoRa之間存在一種互補的關(guān)系。

復(fù)雜情況下,不管是NB地磁+運營商+停車平臺,還是LoRa地磁+網(wǎng)關(guān)+停車平臺,單一組網(wǎng)方案都難以達到網(wǎng)絡(luò)和成本優(yōu)良,會出現(xiàn)項目區(qū)域難以全面覆蓋或是成本高昂的情況。

LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

若想實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu),可借助拓寶科技自主研發(fā)的LoRa網(wǎng)關(guān)和TurCloud? IoT平臺,同時接入LoRa和NB-IoT地磁,實現(xiàn)混合組網(wǎng),靈活補盲,以滿足路內(nèi)外停車區(qū)域、地下車庫這類對網(wǎng)絡(luò)深度、廣度覆蓋有高要求的應(yīng)用場景,同時達到最低建設(shè)和施工成本。

LoRa vs NB-IoT 如何實現(xiàn)智慧停車網(wǎng)絡(luò)和成本最優(yōu)?

智慧停車通過物聯(lián)網(wǎng)無線通信技術(shù)把分散的停車場聯(lián)接起來,破除信息孤島,實現(xiàn)有限停車資源的優(yōu)化配置,解決城市停車問題,助力智慧交通及智慧城市升級,具有廣闊的發(fā)展前景與市場空間,成為了物聯(lián)網(wǎng)不可忽視的垂直領(lǐng)域。

拓寶科技武漢拓寶科技股份有限公司持續(xù)致力于真正實現(xiàn)“萬物互聯(lián)”的新一代物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),擁有完全自主研發(fā)的Turbiot? 廣域無線物聯(lián)網(wǎng)平臺,支持LoRaWAN和NB-IoT,在此基礎(chǔ)上,提供業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的拓寶云? 智慧消防解決方案、智慧停車解決方案,已在智慧城市、智慧消防、智慧停車、智慧交通和智慧社區(qū)等行業(yè)實現(xiàn)大規(guī)模商用。