應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

百花齊放的自動(dòng)駕駛,距離真正上路還有多遠(yuǎn)?

2020-10-30 13:42 物聯(lián)傳媒

導(dǎo)讀:解放雙手還遠(yuǎn)嗎?

自動(dòng)駕駛概念從誕生以來(lái)一直都是資本和技術(shù)創(chuàng)業(yè)者青睞的領(lǐng)域之一。新基建大背景下,伴隨著5G商用的逐漸成熟,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的熱度自然是居高不下。

而這一點(diǎn),從歷年的融資數(shù)據(jù)也可以看出。2015年起,伴隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的火熱,全球自動(dòng)駕駛行業(yè)投融資規(guī)模迅速增長(zhǎng),2018年行業(yè)投融資規(guī)模達(dá)到近年來(lái)峰值。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2019年全球自動(dòng)駕駛行業(yè)共發(fā)生104起融資,雖然融資規(guī)模相比2018年有所下滑,但融資筆數(shù)仍然是居高不下,融資單筆規(guī)模也是屢創(chuàng)新高,就如Nuro獲得軟銀旗下愿景基金9.4億美元單輪融資,直接將融資水平拉至頂峰。

回到非常不容易的2020年,疫情似乎也沒(méi)有影響到自動(dòng)駕駛領(lǐng)域資本的流轉(zhuǎn)。2020年2月,Pony.ai(小馬智行)獲得豐田投資的4億美元B輪融資,總?cè)谫Y額接近8億美元,另外一家自動(dòng)駕駛公司Momenta,自從成立至今也已經(jīng)獲得超過(guò)2億美元融資,投資方包含騰訊、戴勒姆集團(tuán)、真格基金等高質(zhì)量資本。

融資事件的不斷發(fā)生,"燒錢"發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)似乎并沒(méi)有很多企業(yè)預(yù)想得那么快。自動(dòng)駕駛的很多玩家仍卡在L3級(jí)別,路面上仍然沒(méi)有看到不需要人控制的L4、L5級(jí)車輛(自動(dòng)駕駛分級(jí)如下圖所示),與當(dāng)時(shí)自動(dòng)駕駛熱潮下,很多公司撂下"計(jì)劃在2020年實(shí)現(xiàn)L4級(jí)別的自動(dòng)駕駛" 的豪言壯語(yǔ)形成鮮明對(duì)比。

圖片來(lái)源網(wǎng)路

回歸本質(zhì),自動(dòng)駕駛最終能否在公開(kāi)道路上安全行駛?上路前還要經(jīng)歷哪些考驗(yàn)?何時(shí)才能上路?

我想這些才是我們一直想要知道的答案,下面我們一起探討下。

百花齊放,春天已來(lái)

上面我們說(shuō)了自動(dòng)駕駛歷年來(lái)的融資數(shù)據(jù),下面我們不妨把視角轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)。

10月21日,全國(guó)首個(gè)常態(tài)化運(yùn)營(yíng)的5G無(wú)人公交在蘇州落地。此次亮相的無(wú)人公交在開(kāi)放的城市道路上運(yùn)行,且速度可達(dá)20—50千米/時(shí)。這輛無(wú)人公交車除了具備避讓行人車輛、自動(dòng)變道、自動(dòng)轉(zhuǎn)向、紅綠燈識(shí)別等基本功能,還能應(yīng)對(duì)各類城市復(fù)雜交通場(chǎng)景,例如穿行人車混雜的路口、應(yīng)對(duì)后車加塞、"鬼探頭"等。

圖片來(lái)源于新華社,任超攝

此前,10月12日,百度無(wú)人駕駛出租車服務(wù)Robotaxi正式在北京開(kāi)放運(yùn)營(yíng)。此次開(kāi)放的區(qū)域大約700公里,覆蓋了海淀、亦莊等15個(gè)站點(diǎn)的測(cè)試區(qū)里,用戶可以無(wú)需預(yù)約,直接下單試乘。在百度推出無(wú)人駕駛出租車服務(wù)的第二天,單站點(diǎn)自動(dòng)駕駛出租車的約車?yán)塾?jì)就達(dá)到了2608單。

今年6月,滴滴出行也在上海推出了自動(dòng)駕駛出租車服務(wù)。阿里也布局了自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù),將以物流配送作為主要切入點(diǎn)。美團(tuán)同樣提出布局自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù),先是和DeepDrive達(dá)成合作,又在去年推出了"美團(tuán)地圖"。

而早在今年4月,長(zhǎng)沙已經(jīng)全面開(kāi)放了無(wú)人駕駛出租車服務(wù)。

眼看著自動(dòng)駕駛服務(wù)在國(guó)內(nèi)陸續(xù)落地,自動(dòng)駕駛的商業(yè)化已經(jīng)不言而喻

國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛商業(yè)化的發(fā)展,離不開(kāi)國(guó)家政策的大力推動(dòng)。2019年12月,國(guó)內(nèi)首次提出了新基建的概念,其中5G、AI、云計(jì)算這三大板塊正是自動(dòng)駕駛軟件的核心技術(shù)。

而自動(dòng)駕駛處于這幾大領(lǐng)域的交匯點(diǎn),是新基建的典型落地應(yīng)用。加上近年來(lái)不斷完善的智慧城市、智慧交通相關(guān)政策,正如行業(yè)資深人士所說(shuō),自動(dòng)駕駛在國(guó)內(nèi)的商業(yè)化落地正迎來(lái)最佳的時(shí)機(jī)。

百花齊放的景象背后,預(yù)示著自動(dòng)駕駛的春天已經(jīng)到來(lái)。曾經(jīng)在科幻電影中才能看到的自動(dòng)駕駛汽車服務(wù)場(chǎng)景,如今正在走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

政策鼓勵(lì)發(fā)展,技術(shù)成為關(guān)鍵

除了自動(dòng)駕駛服務(wù)落地速度加快,我們還注意到,因政策因素對(duì)自動(dòng)駕駛落地應(yīng)用產(chǎn)生的阻力效應(yīng)也在減弱。

10月28日,交通運(yùn)輸部新聞發(fā)言人、政策研究室主任吳春耕在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上表示,交通運(yùn)輸部將自動(dòng)駕駛作為科技創(chuàng)新支撐加快建設(shè)交通強(qiáng)國(guó)的重要領(lǐng)域之一,始終堅(jiān)持"鼓勵(lì)探索、包容失敗、確保安全、反對(duì)壟斷"的原則,積極推進(jìn)自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā)試點(diǎn)和應(yīng)用工作。

針對(duì)于近期在北京開(kāi)放的百度無(wú)人出租車服務(wù),吳春耕還表示,百度和有關(guān)企業(yè)推出的自動(dòng)駕駛出租車,是一種在實(shí)際道路交通環(huán)境下的技術(shù)性能測(cè)試。我們歡迎和支持有關(guān)城市、企業(yè)大力開(kāi)展創(chuàng)新,在確保安全的前提下,依法依規(guī)開(kāi)展試點(diǎn),加快推進(jìn)自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展

雖然自動(dòng)駕駛汽車上路,其與現(xiàn)行法律法規(guī)仍存在諸多沖突,包括《道路交通安全法》、《公路法》等都不涉及自動(dòng)駕駛方面的內(nèi)容,沒(méi)有明確法律界定。例如交通責(zé)任的認(rèn)定缺失,客戶購(gòu)買自動(dòng)駕駛汽車會(huì)有很多疑慮,將影響高級(jí)別自動(dòng)駕駛汽車實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。

但我們從上面也可以了解到,政策鼓勵(lì)正推動(dòng)自動(dòng)駕駛不斷拓寬邊界,向前發(fā)展,就如今年疫情下,自動(dòng)駕駛被應(yīng)用在疫區(qū)物資的無(wú)接觸輸送上,而隨著政策法規(guī)的相繼出臺(tái)和完善,相信也將會(huì)有更多地區(qū)開(kāi)放測(cè)試自動(dòng)駕駛車輛。

行業(yè)資深人士表示,政策上雖然是鼓勵(lì)的,但技術(shù)上還有一段很長(zhǎng)的路要走,我們現(xiàn)在已經(jīng)解決了90%的技術(shù)問(wèn)題,剩下的感知和決策規(guī)劃、邊界化問(wèn)題是關(guān)鍵。

在目前開(kāi)放的測(cè)試場(chǎng)景中我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在真實(shí)行駛場(chǎng)景中,開(kāi)放試乘的道路多是路廣人稀環(huán)境單純的郊區(qū),試乘的時(shí)候車速也很較低,而且無(wú)人車也不是真的"無(wú)人",每輛車上都配備了安全員,如果遇到緊急情況,還是要安全員來(lái)處理,就如百度的無(wú)人出租車服務(wù)。

而前幾年已經(jīng)有各種物流車、擺渡車試運(yùn)營(yíng),但這些試運(yùn)營(yíng)都只局限在園區(qū)里頭,并未在公開(kāi)道路中落地行駛。而就拿今年落地在蘇州的無(wú)人公交來(lái)說(shuō),其也需要按照固定路線中低速行駛,最高也只能達(dá)到L4級(jí)別自動(dòng)駕駛,距離L5級(jí)別仍有很大的技術(shù)空間需要突破。

說(shuō)了這么多,我們發(fā)現(xiàn),自動(dòng)駕駛?cè)匀皇菓?yīng)用在限定的環(huán)境下,目前并不能應(yīng)付復(fù)雜多變的真實(shí)場(chǎng)景。針對(duì)于這一點(diǎn),一方面是因?yàn)樽詣?dòng)駕駛應(yīng)用仍然需要更多成功案例去獲取人類社會(huì)的信任,即使目前的技術(shù)真正達(dá)到了L5,獲取信任也需要一定的時(shí)間,這是創(chuàng)新性技術(shù)必然的演化過(guò)程。

另一方面,自動(dòng)駕駛?cè)孕枰缭竭吔鐑?nèi)和邊界外的技術(shù)鴻溝,邊界內(nèi)指的是感知和決策規(guī)劃的問(wèn)題,邊界外指的是邊界化問(wèn)題。

目前在自動(dòng)駕駛的感知上,雖然有多種傳感器,比如360度激光雷達(dá)和攝像頭,但這些傳感器大多都輸出原始數(shù)據(jù)。人類看攝像頭和激光雷達(dá)的數(shù)據(jù)很容易能出識(shí)別內(nèi)容,但計(jì)算機(jī)很困難。

普通模式下識(shí)別率會(huì)很快達(dá)到瓶頸,這時(shí)候就需要深度學(xué)習(xí),以及大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,而當(dāng)下受技術(shù)所限,電腦并不能無(wú)法識(shí)別很多顯而易見(jiàn)的場(chǎng)景。同時(shí),當(dāng)數(shù)據(jù)量猛增時(shí),計(jì)算時(shí)間會(huì)延長(zhǎng),系統(tǒng)響應(yīng)變慢,這也是無(wú)人車只能低速行駛的原因。

做不到快速的感知和決策規(guī)劃,自動(dòng)駕駛就難以應(yīng)對(duì)高速環(huán)境,當(dāng)然這并不是無(wú)法解決的問(wèn)題,屬于自動(dòng)駕駛技術(shù)的長(zhǎng)尾問(wèn)題。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展,各層技術(shù)不斷精進(jìn)后,這類問(wèn)題也將會(huì)解決。

而邊界化問(wèn)題則有可能需要花費(fèi)比前期更多的精力去解決,原因在于邊界化問(wèn)題有可能是無(wú)窮的。就如自動(dòng)駕駛車輛遇上野鴨子之前,工程師甚至不知道會(huì)有野鴨子的問(wèn)題,而除了野鴨子、還有野狗子、野兔子等邊界外因素,所以面對(duì)這類邊界化問(wèn)題,自動(dòng)駕駛車輛該如何正確處理呢?

除了不斷收集數(shù)據(jù),通過(guò)自動(dòng)化工具將有效數(shù)據(jù)加工成可用模型,并納入邊界內(nèi)系統(tǒng),對(duì)自動(dòng)駕駛車輛實(shí)行在線OTA的系統(tǒng)更新外,似乎并沒(méi)有更好的辦法。這或許會(huì)成為解決邊界化問(wèn)題的通用辦法。

不管是邊界內(nèi)還是邊界外的技術(shù)問(wèn)題,解決技術(shù)問(wèn)題除了時(shí)間因素外,更重要的還是數(shù)據(jù)因素。只有經(jīng)過(guò)大量數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和優(yōu)化,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)才有可能更穩(wěn)定,才有可能無(wú)限接近人類期望的L5級(jí)別。

特斯拉與奔馳,你更喜歡哪一個(gè)?

上面說(shuō)到了數(shù)據(jù)因素是解決技術(shù)問(wèn)題的關(guān)鍵,有兩位玩家值得我們關(guān)注,一個(gè)就是"新玩家"特斯拉,一個(gè)就是"老玩家"奔馳。

據(jù)了解,如今特斯拉正在大張旗鼓地宣傳其全自動(dòng)駕駛軟件,稱其車輛有著最先進(jìn)的自動(dòng)駕駛功能,近期表示其自動(dòng)駕駛系統(tǒng)將有重大升級(jí),今年有望達(dá)到L5級(jí)。

就在上周,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,特斯拉向一小部分車主推出了"完全自動(dòng)駕駛(FSD)"軟件,他們將在公共道路上測(cè)試這款軟件,允許車輛在繁忙的城市內(nèi)通勤中進(jìn)行自動(dòng)駕駛。但在其網(wǎng)站上隱藏著一份免責(zé)聲明,稱這一價(jià)值8000美元的系統(tǒng)并不能使車輛自動(dòng)駕駛,司機(jī)仍然需要對(duì)它進(jìn)行監(jiān)督。

這些相互矛盾的信息讓該領(lǐng)域的專家指責(zé)特斯拉進(jìn)行了欺詐且不負(fù)責(zé)任的營(yíng)銷,這可能會(huì)使道路更加危險(xiǎn),因?yàn)榈浇衲昴甑?,該系統(tǒng)將向多達(dá)100萬(wàn)名電動(dòng)汽車司機(jī)推送。

而在另一面,梅賽德斯·奔馳公司表示,他們已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了一個(gè)類似的系統(tǒng),但是并未允許公眾在道路上使用這個(gè)系統(tǒng)。該公司工程師需要通過(guò)資格認(rèn)證考試,才能成為測(cè)試駕駛員,而測(cè)試自動(dòng)駕駛系統(tǒng),還需要通過(guò)另外一個(gè)考試。

這家德國(guó)企業(yè)不希望客戶成為他們的試驗(yàn)品,對(duì)車輛的處理器、軟件和機(jī)器進(jìn)行測(cè)試,從而讓系統(tǒng)隨著時(shí)間的推移獲得更多能力,他們希望車輛可以先獲得工程師的驗(yàn)證,在驗(yàn)證了車輛和系統(tǒng)的可靠性之后,再將其開(kāi)放給公眾。

奔馳和特斯拉所采用的方式,一個(gè)較為保守,另一個(gè)較為激進(jìn),但是兩家公司的目的相同,都是為了將高度自動(dòng)化駕駛技術(shù)推上公共道路。小編也相信,隨著各路玩家不斷加注自動(dòng)駕駛賽道,技術(shù)問(wèn)題的突破指日可待,而自動(dòng)駕駛必將更快地走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

那么,特斯拉與奔馳,你更喜歡哪一個(gè)呢?