工業(yè)物聯(lián)網(IIoT)市場在過去幾年中出現了巨大的增長，但同時也表明，從概念驗證到實際部署可能需要比預期更長的時間。集成是此過程中產生摩擦最多的因素之一，但也有很多成功案例出現。

自工業(yè)革命以來，集成一直是技術部署的一個挑戰(zhàn)，但是，工業(yè)物聯(lián)網面臨著更為復雜的運營環(huán)境，該環(huán)境對每個垂直領域都有特定的要求。

的確，最近的一項調查發(fā)現，超過55%的制造商表示集成是阻礙工業(yè)物聯(lián)網部署的關鍵因素。這些制造商特別關注工業(yè)物聯(lián)網市場，80%的人認為這是他們業(yè)務中必不可少的一部分。該研究發(fā)現，創(chuàng)建產品即服務的工業(yè)物聯(lián)網交付物被視為首要任務，然后是優(yōu)化現有運營，接著是優(yōu)化維護，最后是開發(fā)新產品。

重工業(yè)遺留技術

盡管遺留集成幾乎是每個行業(yè)的常見問題，但它在重工業(yè)中可能是一個特殊的挑戰(zhàn)，因為在重工業(yè)中，生產流程的構建成本往往很高，這包括工廠機器和軟件系統(tǒng)升級(其中許多升級需要額外的成本)，使得許多重型制造工廠都運行非常過時的軟件。2009年發(fā)布的Windows 7使用期限終止后引起了人們廣泛關注，最近的擔憂更是加劇了這一問題。

正如在消費者物聯(lián)網領域一樣，碎片化被證明是重要的市場抑制因素，它涌現出各種各樣的相似技術，并使購買決策變得復雜。然而，隨著市場的成熟，標準開始出現，盡管進展緩慢——據估計，目前有400多個物聯(lián)網平臺產品，有些是專有的，有些是基于標準的。

眾多專用物聯(lián)網無線和網絡標準已開始圍繞Sigfox、LoRaWan、LTE-M或窄帶物聯(lián)網(Cat-M & NB-IoT)進行整合，具體取決于運營商或地理區(qū)域。不容忽視的是，盡管某些技術正在發(fā)展壯大，例如北美的CAT-M，但歐洲的情況仍然不盡相同。例如，就在英國，沃達豐的NB-IoT、O2公司的LoRaWAN和Sigfox的部署相互競爭，同時還要與EE的LoRaWAN競爭。

被遺忘的現有協(xié)議

然而，盡管存在混亂和許多相互競爭的標準，但行業(yè)共識正在形成。一個有趣的例子是，在工業(yè)物聯(lián)網體系架構中越來越多地使用現有協(xié)議HART。全球安裝了4000多萬個HART設備，HART已經深深扎根于公用事業(yè)和工業(yè)領域，解決了巨大的成本和實施/集成障礙。(來源物聯(lián)之家網)制造商可以通過中央HART接口設備或網關訪問配備了HART的傳感器，然后通過IP回傳，從而獲得大量與工業(yè)物聯(lián)網相關的數據，包括電池信息和大量其他變量。

達成共識?

一個潛在的重大舉措是建立開放工業(yè)4.0聯(lián)盟(OI4)，這是一個泛歐聯(lián)盟，其建立是因為認識到分散的市場正在損害對工業(yè)物聯(lián)網的使用，并限制了長期潛力。創(chuàng)始成員—Arvos GmbH、Balluff、Beckhoff、Endress + Hauser、Gebhardt forder technik、IFM、Kuka、MultiVac、Hilscher、Peppell+Fuchs、SAP、Schmidtsche Schack、Samson和Wika Alexander Wiegand——致力于通過“在一個通用框架內創(chuàng)建整體可互操作的工業(yè)4.0解決方案和服務”來解決客戶的集成難題。

OI4框架由四層組成，這些層將工廠車間的物理資產連接到OI4的中央“開放制造商云平臺”。 第一層是“開放邊緣連接”，其中常見的工業(yè)通信協(xié)議(如OPC UA、HART、Profibus/Profinet、Modbus和EtherCat)在此運行，并連接到第二層“開放邊緣計算”， 后者將邊緣硬件和容器化企業(yè)平臺整合在一起。最后兩層，“開放運營商云平臺”和“公共中心云”使數據可用于基于云的應用編程接口。

協(xié)作是關鍵

雖然項目集成的具體要求在單個企業(yè)層面仍將是一個挑戰(zhàn)，但在更廣泛的工業(yè)物聯(lián)網市場中，新的協(xié)作精神和透明度將開始產生巨大效益。能夠更快、更容易地對工業(yè)物聯(lián)網技術堆棧進行戰(zhàn)略評估的公司，將更有可能從投資中獲益，并能夠量化這些投資。簡而言之，現在已經到了在工業(yè)物聯(lián)網價值鏈中進行更廣泛、更深入合作的時候了，以充分發(fā)揮當今和未來的技術潛力。