應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

著名車企關(guān)閉L3研發(fā),我們看到了什么?

2020-03-20 09:17 黃亮
關(guān)鍵詞:L3自動駕駛

導(dǎo)讀:從技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展角度來說,放棄L3轉(zhuǎn)向L2和L4.是自動駕駛作為新技術(shù)趨向于成熟量產(chǎn)的一個理性過程。

不久前,有消息稱奧迪已于2019年底放棄L3自動駕駛路線。此前奧迪為該項目累計投資超10億歐元,更是兩年前全球首家推出L3級自動駕駛量產(chǎn)車型的車企,它的放棄帶給業(yè)界哪些啟示?

2020年3月中旬,一篇關(guān)于“著名車企關(guān)閉L3研發(fā)”的文章出現(xiàn)在了我的朋友圈里。自從2019年以來,自動駕駛行業(yè)就如潰堤般一路下行,好不容易到了年底傳出幾家大名鼎鼎的自動駕駛初創(chuàng)公司融資成功的利好消息,身處武漢,在新冠病毒就快要被戰(zhàn)勝的時刻,并且正準(zhǔn)備全面復(fù)工呢,看到這標(biāo)題也確實被驚到了一下。

但是,細細品味這篇文章后,發(fā)現(xiàn)實際情況是,奧迪關(guān)閉L3.轉(zhuǎn)而把人員投入到L2和L4的研發(fā)上,按照文章說法這里面有技術(shù),有法律的問題,而我覺得更有L3產(chǎn)品能否被用戶接受繼而產(chǎn)品變現(xiàn)的現(xiàn)實問題。按照目前L3的通俗定義是,在限定條件下,也就是依靠車輛自身能感知,能可靠運行時,由車輛替代駕駛員來駕駛,那么在限定條件以外仍然是駕駛員來駕駛,那么在產(chǎn)品的設(shè)計上就非常不方便,因為車輛自身感知的可靠環(huán)境切換往往非??欤踔量梢哉f非常頻繁,比如出現(xiàn)修路的情況,這個時候駕駛員怎么從駕駛走神的狀態(tài)回復(fù)到能接管車輛就是很大的問題,甚至可以說非常的反人性了。而如果關(guān)注L2和L4就不存在這種問題。L2全部由駕駛員負責(zé),車輛只是輔助,而暫且不談L4什么時候能可靠的量產(chǎn)上市,至少在駕駛過程中,不存在需要駕駛員和車輛駕駛的來回切換問題。從駕駛的可用性來說,L2和L4都是遠超L3的可行方案。

而放棄L3.轉(zhuǎn)向L2和L4.從技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展角度來說,這是自動駕駛做為新技術(shù)趨向于成熟量產(chǎn)的一個理性過程,大家由單純的對技術(shù)的渴望和狂熱,變?yōu)楦幽_踏實地的去考慮落地場景,繼而將浮在天上的技術(shù)轉(zhuǎn)化成真實的產(chǎn)品。Gartner曲線(成熟度曲線)完美的詮釋了這一發(fā)展過程。

2019 Gartner曲線

(2019 Gartner曲線,圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

這是一條描述新技術(shù)產(chǎn)生后社會預(yù)期隨時間變化的曲線,它能呈現(xiàn)新技術(shù)的市場熱度和現(xiàn)實發(fā)展的偏離程度

從圖中可以看到L4自動駕駛的熱度正在急劇下降,并且預(yù)計需要10年以上的時間才能實現(xiàn)。而L3甚至都沒有畫上,如果有,無疑在比L4更靠近底部的位置上。而L2則必然是在量產(chǎn)的階段了。

L4還有待時日,現(xiàn)在L3又被放棄,我們該做什么呢?毫無疑問,目標(biāo)就是L2了,其實在汽車產(chǎn)業(yè)中早已經(jīng)有兩個標(biāo)桿性的產(chǎn)品了,就是Telsa的AutoPilot和通用卡迪拉克CT6的SuperCruise了,在行業(yè)內(nèi)也早已經(jīng)形成共識,把他們定義為L2.5甚至L2.9.叫法的不同,而實際上都是L2的產(chǎn)品,做為吃螃蟹的代表他們已經(jīng)取得了不小的成就,國內(nèi)車企也紛紛把他們做為代表性的對標(biāo)產(chǎn)品。我本人一直就是L2的推崇者,并且一直在努力這方面的產(chǎn)品。

而其他更多的L2產(chǎn)品則是以自適應(yīng)巡航(ACC)和車道保持(LKA)為代表了,雖然這類的L2產(chǎn)品已經(jīng)實現(xiàn)了部分的量產(chǎn),但是我覺得這些產(chǎn)品還有很大的進步空間。比如車輛在急彎,連續(xù)上下坡,陡坡,這些路段開啟該功能仍然是十分不穩(wěn)定或者不可靠的。

比如,在視頻”Tesla Autopilot vs. Cadillac Super Cruise“的11:45秒的時候,Tesla在經(jīng)歷一段上下起伏的路段時,車輛會明顯偏離道路,這是由于車輛在起伏道路上仰角發(fā)生了變化,相機的姿態(tài)發(fā)生了改變繼而檢測的車道線就不穩(wěn)定了,于是就直接影響到了車輛的橫向控制,這是極易引起不必要的車輛事故。

特斯拉自動駕駛

(可以看到前方道路是先下坡繼而馬上上坡,因為車輛偏離道路,駕駛員進行了干預(yù))

類似的,因為路面車道線的不清晰,甚至是車道線的錯誤,從而引起的Tesla的事故更是屢見不鮮。

如果能預(yù)知車輛所在的路面情況,通過算法加以修正,那么無疑是對目前的車道保持的極大提升。

同樣在自適應(yīng)巡航方面,如果車輛遇到連續(xù)上坡,或者連續(xù)下坡,表現(xiàn)也是非常不盡人意,車輛很容易速度控制的不夠穩(wěn)定,或者表現(xiàn)出危險的駕駛情況,如果在這個基礎(chǔ)上在遇上彎道,往往也一定會遇到彎道,這時即使是駕駛員負責(zé)著也會顯得更加的恐怖,不論是大卡車還是小轎車都會面臨這樣的問題,而尤其以卡車的影響更為巨大,比如去年蘭州17Km的長下坡事故。

高速公路場景

最后當(dāng)然就是城市內(nèi)的各種路口和高速公路上的匝道,如果都能提前預(yù)知,車輛提前做一些相關(guān)的控制,該變道的就要提示變道了,該減速的就該減速了。

那么現(xiàn)狀如何呢,其實以上的情況,使用車上現(xiàn)有的傳感器顯然是不行的,要么是感知不到,要么就算是感知到,就比如圖2這樣,已經(jīng)在坡上了。但是在不改變現(xiàn)在車輛設(shè)備的情況下,使用一般量產(chǎn)的定位設(shè)備,在加入地圖軟件,就可以近乎完美的解決。因為我們只要告知車輛前方大致什么類型的路況即可。

實際上做為圖商,我們有全部的路網(wǎng)和路型,完全可以在使用的時候,先通過數(shù)學(xué)算法,將道路的情況做好精確的分類,定義好急彎,連續(xù)上下坡的,預(yù)告好前面路的情況。剩下的就是大家使用一套通用的規(guī)則來獲取這些路的情況和分類罷了,這也是地圖做為傳感器的精髓所在。

關(guān)于地圖的介紹之前我也寫過《究竟什么才是高精度地圖》系列。下次我們站在地圖的角度來拆建這類產(chǎn)品,探討如何實現(xiàn),如何產(chǎn)品化。