應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

歐洲正在建立一個(gè)龐大的國(guó)際面部識(shí)別系統(tǒng)

2022-04-08 11:07 cnBeta.COM

導(dǎo)讀:納入面部圖像以及針對(duì)這些圖像運(yùn)行面部識(shí)別算法的能力是Prüm II中計(jì)劃的最大變化之一。

  據(jù)《連線》(Wired)報(bào)道,在過(guò)去的15年里,在歐洲尋找罪犯的警察部隊(duì)已經(jīng)能夠相互分享指紋、DNA數(shù)據(jù)和車主的詳細(xì)信息。如果法國(guó)官員懷疑他們要找的人在西班牙,他們可以要求西班牙當(dāng)局根據(jù)他們的數(shù)據(jù)庫(kù)檢查指紋?,F(xiàn)在,歐洲立法者準(zhǔn)備將數(shù)百萬(wàn)張人臉照片納入這一系統(tǒng),并允許以前所未有的規(guī)模使用面部識(shí)別。

  在整個(gè)歐洲擴(kuò)大面部識(shí)別包括在更廣泛的計(jì)劃中,以使整個(gè)歐洲大陸的警務(wù)工作“現(xiàn)代化”,它屬于Prüm II數(shù)據(jù)共享提案。這些細(xì)節(jié)在12月首次公布,但最近幾周歐洲數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批評(píng)聲越來(lái)越大,因?yàn)檫@些計(jì)劃的全部影響已經(jīng)被了解。

  民權(quán)非政府組織歐洲數(shù)字權(quán)利(EDRi)的政策顧問(wèn)Ella Jakubowska說(shuō):“你正在創(chuàng)建的是世界上最廣泛的生物識(shí)別監(jiān)控基礎(chǔ)設(shè)施,我認(rèn)為我們會(huì)看到它?!盓DRi根據(jù)信息自由法獲得并與《連線》分享的文件顯示,各國(guó)如何推動(dòng)將面部識(shí)別納入國(guó)際警務(wù)協(xié)議。

  Prüm的第一個(gè)版本是由七個(gè)歐洲國(guó)家--比利時(shí)、德國(guó)、西班牙、法國(guó)、盧森堡、荷蘭和奧地利在2005年簽署的,允許各國(guó)分享數(shù)據(jù)以應(yīng)對(duì)國(guó)際犯罪。自Prüm引入以來(lái),歐洲27個(gè)國(guó)家的參與情況不一。

  Prüm II計(jì)劃大幅擴(kuò)大可共享的信息量,可能包括照片和駕駛執(zhí)照的信息。歐盟委員會(huì)的建議還說(shuō),警察將有更大的權(quán)利“自動(dòng)”訪問(wèn)共享的信息。立法者說(shuō),這意味著整個(gè)歐洲的警察將能夠密切合作,歐洲執(zhí)法機(jī)構(gòu)歐洲警察組織將有一個(gè)“更強(qiáng)大的作用”。

  納入面部圖像以及針對(duì)這些圖像運(yùn)行面部識(shí)別算法的能力是Prüm II中計(jì)劃的最大變化之一。近年來(lái),隨著警察部隊(duì)越來(lái)越多地采用面部識(shí)別技術(shù),面部識(shí)別技術(shù)面臨著巨大的反擊,它已經(jīng)誤認(rèn)了人們的身份等。美國(guó)的幾十個(gè)城市甚至已經(jīng)禁止警察部隊(duì)使用該技術(shù)。歐盟正在討論禁止警察在公共場(chǎng)所使用面部識(shí)別技術(shù),作為其人工智能法案的一部分。

  然而,Prüm II允許使用追溯性的面部識(shí)別。這意味著警察部隊(duì)可以將閉路電視攝像機(jī)的靜態(tài)圖像、社交媒體的照片或受害者手機(jī)上的照片與警察數(shù)據(jù)庫(kù)中的照片進(jìn)行比較。該技術(shù)與實(shí)時(shí)面部識(shí)別系統(tǒng)不同,后者通常與公共場(chǎng)所的攝像頭相連;這些系統(tǒng)面臨的批評(píng)最多。

  歐洲的建議允許一個(gè)國(guó)家將照片與其他國(guó)家的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比較,并找出是否有匹配的照片--這基本上創(chuàng)造了現(xiàn)有的最大的面部識(shí)別系統(tǒng)之一。EDRi獲得的一份文件說(shuō),潛在的匹配數(shù)量可能在10到100張面孔之間,盡管這個(gè)數(shù)字需要由政治家們最終確定。歐盟委員會(huì)的一位發(fā)言人說(shuō),在采取任何進(jìn)一步行動(dòng)之前,將由人類審查潛在的匹配,并決定其中是否有正確的匹配。法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)在文件中說(shuō):“在相當(dāng)多的案件中,可以獲得嫌疑人的面部圖像。”它聲稱已經(jīng)利用其面部識(shí)別系統(tǒng)解決了入室盜竊和兒童性虐待案件。

  從2021年4月首次討論計(jì)劃時(shí)開(kāi)始的 Prüm II 文件顯示了各國(guó)持有的大量面部照片。文件顯示,匈牙利有3000萬(wàn)張照片,意大利1700萬(wàn)張,法國(guó)600萬(wàn)張,德國(guó)550萬(wàn)張。這些照片可能包括犯罪嫌疑人、被判有罪的人、尋求庇護(hù)者和"身份不明的尸體",而且它們來(lái)自每個(gè)國(guó)家的多個(gè)來(lái)源。

  Jakubowska說(shuō),雖然對(duì)面部識(shí)別系統(tǒng)的批評(píng)大多集中在實(shí)時(shí)系統(tǒng)上,但那些在后期識(shí)別人的系統(tǒng)仍然存在問(wèn)題。她說(shuō):“當(dāng)你對(duì)錄像或圖像進(jìn)行追溯性的面部識(shí)別時(shí),有時(shí)危害會(huì)更大,因?yàn)橛心芰乜?,比如三年前的抗議活動(dòng),或者看到五年前遇到的人,因?yàn)槲椰F(xiàn)在是一個(gè)政治對(duì)手。只有嫌疑人或被定罪的罪犯的面部圖像可以被交換?!睔W盟委員會(huì)發(fā)言人援引該系統(tǒng)如何運(yùn)作的指南說(shuō):“面部圖像不會(huì)與普通人群的圖像匹配?!?/p>

  官方建議說(shuō),人們的臉部照片不應(yīng)該被合并到一個(gè)巨大的中央數(shù)據(jù)庫(kù)中,但警察部隊(duì)將通過(guò)一個(gè)"中央路由器"聯(lián)系在一起。歐盟委員會(huì)發(fā)言人說(shuō),這個(gè)路由器不會(huì)存儲(chǔ)任何數(shù)據(jù),并補(bǔ)充說(shuō)它將在國(guó)家之間"只充當(dāng)一個(gè)信息中介"。這種分散的方法使Prüm II更加簡(jiǎn)單明了。在目前的系統(tǒng)下,想要比較指紋的警察必須單獨(dú)與其他警察部隊(duì)連接。EDRi獲得的文件說(shuō),在新的基礎(chǔ)設(shè)施下,各國(guó)只需要與中央路由器進(jìn)行一次連接,而且將更容易"向系統(tǒng)添加額外的數(shù)據(jù)類別"。

  負(fù)責(zé)監(jiān)督歐盟機(jī)構(gòu)如何根據(jù)《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)使用數(shù)據(jù)的歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)督員 (EDPS)批評(píng)了Prüm的擴(kuò)展計(jì)劃,這可能需要幾年時(shí)間。EDPS的Wojciech Wiewiórowski在3月初說(shuō):“對(duì)面部圖像的自動(dòng)搜索不僅限于嚴(yán)重犯罪,還可以用于預(yù)防、偵查和調(diào)查任何刑事犯罪,甚至是輕微的犯罪行為?!盬iewiórowski說(shuō),應(yīng)該把更多的保障措施寫(xiě)進(jìn)提案,以確保人們的隱私權(quán)得到保護(hù)。歐盟委員會(huì)發(fā)言人說(shuō),該機(jī)構(gòu)已經(jīng)“很好地注意到”EDPS的意見(jiàn),在歐洲議會(huì)和理事會(huì)討論立法時(shí)將考慮到這些想法。

  在計(jì)劃的制定過(guò)程中,斯洛文尼亞一直是推動(dòng)擴(kuò)展的一個(gè)關(guān)鍵國(guó)家--包括要求將人們的駕駛執(zhí)照數(shù)據(jù)納入其中。斯洛文尼亞數(shù)字權(quán)利團(tuán)體Dr?avljan D的首席執(zhí)行官Domen Savi?說(shuō),人們對(duì)警察數(shù)據(jù)庫(kù)之間的差異和誰(shuí)被納入其中存在重大關(guān)切。Savi?說(shuō):“我還沒(méi)有聽(tīng)到足夠的消息,讓我相信所有這些由各個(gè)警察部隊(duì)收集的數(shù)據(jù)都是以同樣的方式進(jìn)行處理的?!?/p>

  警方的數(shù)據(jù)庫(kù)往往沒(méi)有得到很好的整合。2021年7月,荷蘭警方刪除了218,000張被錯(cuò)誤地納入其面部識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)的照片。在英國(guó),2021年2月,一千多名年輕黑人男子的照片被從一個(gè)“幫派數(shù)據(jù)庫(kù) ”中刪除。“你可以有一些數(shù)據(jù)庫(kù),在這些數(shù)據(jù)是如何收集的,它的來(lái)源是什么,它是如何交換的,以及誰(shuí)批準(zhǔn)了什么,都有完全不同的背景,”Savi?說(shuō)。斯洛文尼亞已經(jīng)面臨類似的問(wèn)題?!岸@可能導(dǎo)致誤認(rèn)?!?/p>

  對(duì)Jakubowska來(lái)說(shuō),最大的問(wèn)題之一是Prüm II如何使整個(gè)歐洲的警察部隊(duì)對(duì)面部識(shí)別的使用正?;Kf(shuō):“我們真正擔(dān)心的是,這個(gè)Prüm II提案會(huì)在多大程度上激勵(lì)面部圖像數(shù)據(jù)庫(kù)的建立,以及在這些數(shù)據(jù)庫(kù)中應(yīng)用算法來(lái)進(jìn)行面部識(shí)別。”該提案稱,歐盟將支付將數(shù)據(jù)庫(kù)連接到Prüm II的費(fèi)用,這包括創(chuàng)建新的國(guó)家面部圖像數(shù)據(jù)庫(kù)的費(fèi)用。