最早，認(rèn)為中國(guó)鐵塔是中國(guó)第四大通信運(yùn)營(yíng)商;5G時(shí)代后，又認(rèn)為中國(guó)廣電才是真正的中國(guó)第四大通信運(yùn)營(yíng)商;但在GZW的央企排名中，衛(wèi)星通信又像是中國(guó)第四大通信運(yùn)營(yíng)商。不過(guò)這些爭(zhēng)議都是從各公司的行業(yè)地位來(lái)說(shuō)，如果按通信影響力，個(gè)人認(rèn)為騰訊這家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才是真正的中國(guó)第四大通信運(yùn)營(yíng)商，而且連傳統(tǒng)三大運(yùn)營(yíng)商都不能對(duì)其等閑視之，更可能在騰訊的沖擊下徹底淪為管道。

此話怎講呢?筆者舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：一個(gè)朋友要發(fā)地址給他的朋友，結(jié)果他來(lái)了一句："我沒(méi)有他微信”。

這句話初看沒(méi)問(wèn)題，但是深思卻讓人害怕。首先，既然是朋友，電話號(hào)碼肯定是有的，但在朋友的潛意識(shí)中，電話只是通話溝通使用，而不是發(fā)文字使用。所以，當(dāng)涉及文字傳遞時(shí)，第一個(gè)想法就是通過(guò)微信，殊不知短信也同樣可以達(dá)到目的。

而類似朋友的這種表現(xiàn)可能不是少數(shù)，相信在絕大部分人的潛意識(shí)中，早就不知道短信的用途，更別說(shuō)近期是不是發(fā)過(guò)短信了。

從現(xiàn)在的使用習(xí)慣來(lái)說(shuō)，大部分人習(xí)慣于文字聊天用微信、視頻用微信，有時(shí)連語(yǔ)音通話也用微信，反倒讓本來(lái)干通信工作的電話退居二席。

這種現(xiàn)象的背后深層原因是什么呢?以筆者個(gè)人的分析，首先是個(gè)人的免費(fèi)心理，因?yàn)樵诖蠹业臐撘庾R(shí)中，微信溝通都是免費(fèi)的，雖說(shuō)質(zhì)量不咋地，但相比收費(fèi)的手機(jī)通信，總是覺(jué)得免費(fèi)的東西好。這種觀點(diǎn)再度深入的話，傳統(tǒng)通信運(yùn)營(yíng)商的電話服務(wù)就陷入尷尬，至少目前的短信服務(wù)已成昨日黃花。而若任由這種趨勢(shì)發(fā)展，通信運(yùn)營(yíng)商徹底淪為管道的命運(yùn)不可避免。

不可否認(rèn)，以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在用戶習(xí)慣的培養(yǎng)上確實(shí)很會(huì)下功夫，比如此前滴滴、美團(tuán)剛開(kāi)始為了培養(yǎng)用戶習(xí)慣，幾分錢吃外賣，1塊錢打車的價(jià)格補(bǔ)貼戰(zhàn)火可謂燒得非?；馃?但是運(yùn)營(yíng)商卻很少有類似的用戶消費(fèi)習(xí)慣能力的培養(yǎng)。

其實(shí)針對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，有網(wǎng)友也曾給出自己的建議：其認(rèn)為短信業(yè)務(wù)在運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)群中已是雞肋般存在，為何不執(zhí)行每月免費(fèi)贈(zèng)送一定量的短信來(lái)維系用戶的消費(fèi)習(xí)慣呢?再說(shuō)，每月即便給用戶10條免費(fèi)短信也就1元錢成本，相比于用戶認(rèn)識(shí)到運(yùn)營(yíng)商還有短信業(yè)務(wù)這一習(xí)慣認(rèn)知，哪邊利大一目了然。

各位認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商有必要給用戶免費(fèi)一部分短信以維系必備的思想認(rèn)知嗎?而且在各位的印象中，誰(shuí)最有實(shí)力稱得上中國(guó)第四大通信運(yùn)營(yíng)商?