談及物聯(lián)網(wǎng)碎片化問題，業(yè)內(nèi)無論是曾經(jīng)以大企業(yè)為核心的生態(tài)聯(lián)盟，還是近日由工信部和24位院士部門牽頭發(fā)起的“OLA” 物聯(lián)網(wǎng)開放智聯(lián)聯(lián)盟，都在致力于從通信協(xié)議和平臺(tái)互通層面破解“諸侯割據(jù)”的局面，構(gòu)建更龐大、自由、暢通的AIoT融合生態(tài)。然而事實(shí)上，一件物品從物理世界到數(shù)據(jù)世界的第一扇門，還未修繕盡成。這就是萬物ID身份證——物品編碼與標(biāo)識(shí)解析體系。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈有著極強(qiáng)的融合性，相關(guān)行業(yè)與行業(yè)、上游與下游的結(jié)合十分密切，貫穿其中的內(nèi)在聯(lián)結(jié)便是清晰完整的數(shù)據(jù)流，而數(shù)據(jù)的每一節(jié)流動(dòng)都離不開萬物編碼與標(biāo)識(shí)解析。只有從根源入口上解決物理世界與數(shù)字世界的孿生映射，才能保證可溯、可視、可用，所以從這一角度來看，破解互聯(lián)互通難題有著不同層級(jí)的任務(wù)，除了通信協(xié)議的大一統(tǒng)、平臺(tái)層的開放互通，還要向上有賴于更靠近數(shù)據(jù)產(chǎn)生側(cè)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)體系建設(shè)。

帶著對(duì)這一話題的關(guān)注，智聯(lián)芯聞采訪了中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心主任、廣州中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心（簡稱廣州網(wǎng)絡(luò)中心）理事長廖方宇。

標(biāo)識(shí)解析：物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的重要指標(biāo)

中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心主任、廣州中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心理事長廖方宇

廖方宇表示，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)體系層級(jí)架構(gòu)清晰，核心技術(shù)包括了自下而上的傳感網(wǎng)絡(luò)（傳感器也是衡量一個(gè)國家物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)力的重要指標(biāo)，尤其是高端精密傳感器和具有物聯(lián)網(wǎng)特色的MEMS傳感器，也成為AIoT重要差距點(diǎn)之一）、識(shí)別技術(shù)（即萬物編碼和解析技術(shù)體系）、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)（包括蜂窩通信和主流的短距通信、低功耗廣域通信等）、邊緣計(jì)算、人工智能、及貫穿各層共性技術(shù)，包括芯片、安全技術(shù)和標(biāo)識(shí)技術(shù)。

廖方宇分析道，對(duì)于當(dāng)下的國情，借機(jī)新基建搶占全球智能產(chǎn)業(yè)新的制高點(diǎn)的時(shí)機(jī)已初步成熟，對(duì)于核心技術(shù)的投入，國家級(jí)牽頭單位和科研單位應(yīng)立足于科技先導(dǎo)性的戰(zhàn)略定位，逐步打好數(shù)字化技術(shù)底座，而物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系正是其中重要一環(huán)。

廖方宇認(rèn)為，一個(gè)面向未來物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)需求的標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)，應(yīng)至少具備三大特征：安全性、公益性和技術(shù)領(lǐng)先性。關(guān)于安全性方面，因平臺(tái)數(shù)據(jù)體量大且涉及各行業(yè)、各企業(yè)物理層的底層編碼和商業(yè)機(jī)密，因此唯有中立性的國家級(jí)機(jī)構(gòu)能夠牽頭完成并行使監(jiān)管責(zé)任。關(guān)于公益性，則是符合了物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一貫的商業(yè)模式“先投入后盈利”的客觀規(guī)律。那么技術(shù)領(lǐng)先性，表現(xiàn)在哪里呢？

落成南沙，服務(wù)全國，引領(lǐng)全球

物聯(lián)網(wǎng)起源初期，其編碼方式多樣雜亂，因此造成了成千上萬種標(biāo)識(shí)體系共存的局面，以及標(biāo)識(shí)混亂、方式異構(gòu)、無法互通的遺留問題。對(duì)此，運(yùn)營單位廣州中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心秉承打造科學(xué)標(biāo)識(shí)體系的目標(biāo)，堅(jiān)持以開放共享和原生性保護(hù)為原則，致力于發(fā)揮標(biāo)識(shí)體系“數(shù)字資源身份證”的使命，在進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)后保有其永久性、唯一性的根本屬性。

從2013年平臺(tái)立項(xiàng)到2017建成驗(yàn)收，再到投入產(chǎn)業(yè)三年實(shí)踐以來，國家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)已在全國完成6個(gè)根節(jié)點(diǎn)建設(shè)，分別是廣州、北京、東莞、成都、長春和南京節(jié)點(diǎn)，日查詢服務(wù)能力可達(dá)40億次，標(biāo)識(shí)的總注冊量超870億，標(biāo)識(shí)的總解析量超110億次。

在完備性方面，該平臺(tái)以“一物一碼”的方式，對(duì)標(biāo)識(shí)對(duì)象（包括實(shí)體物品和虛擬數(shù)字資產(chǎn)）進(jìn)行逐一編碼，在異構(gòu)兼容方面，該平臺(tái)已將Handle、 Ecode、 OID、 ISLI、 CSTR等主流標(biāo)識(shí)體系進(jìn)行互解，實(shí)現(xiàn)兼容互通，并以技術(shù)先進(jìn)性主導(dǎo)了國內(nèi)外主要標(biāo)準(zhǔn)組織的制定。在未來，一個(gè)萬物即智能體的世界里，科學(xué)的標(biāo)識(shí)體系將為信用體系的建設(shè)和運(yùn)轉(zhuǎn)提供有力支撐，降低互信成本，釋放融合的價(jià)值，對(duì)跨場景、跨企業(yè)、跨行業(yè)的協(xié)作類應(yīng)用有著重要啟示。

國物標(biāo)識(shí)平臺(tái)建設(shè)，離不開頂層設(shè)計(jì)的助推

經(jīng)過今年新冠疫情的考驗(yàn)，我國在公共管理和政策落實(shí)方面的領(lǐng)先性再次被印證。而一項(xiàng)新技術(shù)、一種新范式、一項(xiàng)新成果在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的推廣滲透，亦需要牽頭部門、頂層設(shè)計(jì)部門和標(biāo)準(zhǔn)制定等部門給予強(qiáng)有力的支持和引導(dǎo)。

對(duì)于國家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)而言，一方面，它承載了的打通數(shù)據(jù)互信、互聯(lián)、互通、互利的物聯(lián)網(wǎng)最重要的基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)使命，在秉承精準(zhǔn)性、中立性和公益性的前提下，需要大量的前期技術(shù)投入和長期逐步的萬物數(shù)據(jù)的積累，其建設(shè)成本之高、建設(shè)周期之長，和主要追求盈利性的純市場運(yùn)營模式存在天然矛盾，因此，政策的引導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)的吸納、頂層設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)呼應(yīng)，對(duì)于國家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)與落地就顯得尤為重要。

另一方面，受制于碎片化和孤島化等難題困擾的物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)部門及從業(yè)者也需要主動(dòng)擁抱標(biāo)識(shí)解析平臺(tái)等核心技術(shù)基建，追求長線發(fā)展。這不僅有對(duì)物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)下的有序監(jiān)管有即時(shí)裨益，也將為未來規(guī)?；逃煤蟮拈L期業(yè)務(wù)創(chuàng)新和跨行業(yè)應(yīng)用奠定了高效互通的底層平臺(tái)。

具體而言，國家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)在連接學(xué)術(shù)成果與物聯(lián)網(wǎng)市場的過程中，發(fā)現(xiàn)包括物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的任何市場行為，都存在難以對(duì)單品追溯的監(jiān)管難題。物品的編碼與解析是為了互聯(lián)互通和追溯監(jiān)管等具體行業(yè)應(yīng)用奠定基礎(chǔ)，然而在執(zhí)行過程中，強(qiáng)有力的監(jiān)管政策和行業(yè)/市場標(biāo)準(zhǔn)才是制約其加入物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)體系公共服務(wù)平臺(tái)的關(guān)鍵舉措，也是引導(dǎo)行業(yè)自律發(fā)展、企業(yè)誠信經(jīng)營的必由之路。目前，在關(guān)系民生重大安全層面的藥品和冷鏈運(yùn)輸、食品監(jiān)管等領(lǐng)域，已經(jīng)有對(duì)應(yīng)的追溯標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。但如何讓更多的企業(yè)主動(dòng)加入物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)，是需要與各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域監(jiān)管部門共同探討的。即便如此，國物標(biāo)識(shí)平臺(tái)對(duì)未來運(yùn)營商業(yè)模式的探索從未停止。

眾所周知，數(shù)據(jù)將成為AIoT時(shí)代最重要的資產(chǎn)，尤其是經(jīng)解析和可溯源的大數(shù)據(jù)，在各行各業(yè)都是重要業(yè)務(wù)價(jià)值提取的原材料。那么，對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)編碼和解析數(shù)據(jù)的歸屬、使用、收費(fèi)和安全問題，國家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)是如何平衡的呢？廖方宇向智聯(lián)芯聞表示，介于平臺(tái)的中立性和公益性，現(xiàn)階段平臺(tái)面向企業(yè)的服務(wù)并不以營利為主要目的，主要在監(jiān)管側(cè)和數(shù)據(jù)互通性方面輸出價(jià)值，間接反哺于企業(yè)。

未來，隨著數(shù)據(jù)積累和生態(tài)體系的成熟，該平臺(tái)必將通過可溯、可查、可管的業(yè)務(wù)形式對(duì)企業(yè)產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益，因此當(dāng)平臺(tái)的市場化運(yùn)營，也將采取先公益、后盈利的“迂回策略”。

落地行業(yè)應(yīng)用，踐行平臺(tái)價(jià)值

國物標(biāo)識(shí)平臺(tái)一經(jīng)推出，已得到包括智慧農(nóng)業(yè)、物資管理、智能制造、供應(yīng)鏈管理在內(nèi)的許多物聯(lián)網(wǎng)細(xì)分行業(yè)的需求響應(yīng)。目前，經(jīng)過長期的技術(shù)演進(jìn)和場景驗(yàn)證，已誕生一批典型的行業(yè)應(yīng)用。

在國物標(biāo)識(shí)平臺(tái)賦能海爾制造產(chǎn)線的案例中，通過對(duì)海爾該產(chǎn)線生產(chǎn)全要素的標(biāo)識(shí)注冊，實(shí)現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)線上物料管理、生產(chǎn)控制、質(zhì)量管理、成品管理、物流售后的全流程標(biāo)識(shí)解析服務(wù)，大大提升了供應(yīng)鏈協(xié)同能力和品控、良品率。

在響應(yīng)脫貧攻堅(jiān)的政策下，國物標(biāo)識(shí)平臺(tái)與延安農(nóng)產(chǎn)品聯(lián)手打造了特色地方品牌。在延安農(nóng)產(chǎn)品的種植、采摘、銷售、直發(fā)、運(yùn)輸過程中，平臺(tái)為農(nóng)產(chǎn)品提供“一物一碼”和全程品質(zhì)溯源等服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化農(nóng)業(yè)和大數(shù)據(jù)營銷雙重市場成功。

顯然，國家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)的落地范圍也在不斷延伸，釋放的行業(yè)價(jià)值也正隨之爆發(fā)，隨著政策和標(biāo)準(zhǔn)的完善，行業(yè)自律性的提高，企業(yè)認(rèn)知度的提升，將成為企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)治理和雙跨場景下行業(yè)創(chuàng)新的必要基礎(chǔ)設(shè)施。

結(jié)語

事實(shí)上，物聯(lián)網(wǎng)及AIoT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展深度和廣度已在全球處于較為領(lǐng)先的地位，而國家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理公共服務(wù)平臺(tái)作為產(chǎn)業(yè)最重要的根基環(huán)節(jié)，也有望借機(jī)新基建，建成服務(wù)國內(nèi)、引領(lǐng)國際的頭部平臺(tái)。