工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的地位日漸重要，原本在工業(yè)特定領(lǐng)域、特定需求、各個環(huán)節(jié)安身或隱身的工業(yè)技術(shù)、經(jīng)驗與知識，在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的放大與賦能下，以工業(yè)軟件形式現(xiàn)身，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP是工業(yè)技術(shù)軟件化的重要產(chǎn)物。

圖片來自“億歐網(wǎng)”

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的概念

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等新技術(shù)的發(fā)展，制造業(yè)開始加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向拓展，軟件定義、數(shù)據(jù)驅(qū)動、平臺支撐、服務(wù)增值、智能主導等特征日趨明顯。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺讓工業(yè)軟件以全新架構(gòu)為工業(yè)提供服務(wù)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP在新的工業(yè)革命中的地位日漸重要，原本在工業(yè)特定領(lǐng)域、特定需求、各個環(huán)節(jié)安身或隱身的工業(yè)技術(shù)、經(jīng)驗與知識，在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的放大與賦能下，以工業(yè)軟件形式現(xiàn)身，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP是工業(yè)技術(shù)軟件化的重要產(chǎn)物。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中的位置如圖1所示。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺有四層架構(gòu)：邊緣層由傳統(tǒng)自動化廠商和邊緣層設(shè)備商占據(jù);IaaS層由幾大云計算廠商把持;工業(yè)PaaS層主要為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP提供開發(fā)、運行等支撐環(huán)境， SaaS層是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP所在的位置。

圖1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)圖

我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及問題

(一) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP仍處于探索與起步階段，尚未形成成熟的模式和統(tǒng)一的體系。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP市場態(tài)勢開局良好。工業(yè)領(lǐng)域門類齊全，基礎(chǔ)雄厚，規(guī)模龐大，在制造業(yè)數(shù)字化、信息化和智能化過程中積累了大量的數(shù)據(jù)資源、知識資源;同時我國軟件相關(guān)產(chǎn)業(yè)綜合實力持續(xù)增強，在云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿領(lǐng)域發(fā)展勢頭強勁， 消費領(lǐng)域APP成功的技術(shù)模式、商業(yè)模式對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的發(fā)展具有重要的借鑒意義。

(1)我國市場規(guī)?，F(xiàn)狀

2017年我國工業(yè)軟件市場規(guī)模超過1400億元，同比增長11.94%，2018年我國工業(yè)軟件產(chǎn)品收入增長為14.2%。工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加快兩化融合成為大勢所趨，工業(yè)軟件以及信息化服務(wù)的需求仍將繼續(xù)增加，預(yù)計2021年工業(yè)軟件市場規(guī)模將達到2222億元。

(2)國內(nèi)企業(yè)布局現(xiàn)狀

國內(nèi)企業(yè)從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP生態(tài)均有布局。

先進制造企業(yè)如航天云網(wǎng)推出了INDICS平臺，接入企業(yè)設(shè)備930034臺，基于該平臺推出了14類行業(yè)超過40個的云端工業(yè)APP;海爾推出COSMOPlat平臺,基于該平臺推出了34個工業(yè)APP對外提供服務(wù);富士康依托自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)驗優(yōu)勢推出Beacon平臺, 通過整合制造、連網(wǎng)技術(shù)、數(shù)據(jù)分析、云端存儲及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP，為客戶提供新型態(tài)的電子設(shè)備產(chǎn)品和科技服務(wù)解決方案;石化盈科推出了ProMACE，提供了可擴展的工業(yè)APP開發(fā)環(huán)境和統(tǒng)一的應(yīng)用商店，支持第三方應(yīng)用接入。

裝備和自動化企業(yè)三一重工推出根云平臺，為制造業(yè)用戶提供以工業(yè)微服務(wù)為基礎(chǔ)的定制化、高可靠、可擴展工業(yè)APP或解決方案;徐工憑借工業(yè)設(shè)備與經(jīng)驗積累推出了漢云工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺Xrea，提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用以及相關(guān)行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP、微服務(wù)、智能硬件。

信息技術(shù)企業(yè)華為推出FusionPlant工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，聚焦“聯(lián)接+云”，提供智能化的邊緣層、泛在網(wǎng)絡(luò)、可信IaaS、工業(yè)PaaS，及匯聚生態(tài)伙伴的工業(yè)APP生態(tài)系統(tǒng);浪潮推出M81工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺， 基于該平臺推出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開放了API，提供SDK，支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP創(chuàng)新生態(tài)圈建設(shè);用友推出了“精智”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，基于該平臺提供了數(shù)十個行業(yè)、領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP，提供了第三方開發(fā)者社區(qū)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP交易市場，建成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP生態(tài)圈;索為基于平臺進行工業(yè)機理模型與微服務(wù)開發(fā)調(diào)用、工業(yè)大數(shù)據(jù)存儲分析與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP開發(fā)部署;東方國信推出Cloudiip工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，提供強大的數(shù)據(jù)接入能力，功能齊全的工業(yè)PaaS平臺，豐富的UI框架、開發(fā)框架等開發(fā)工具。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴重在打造云端一體化服務(wù)能力，推出supET平臺，作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP運營平臺，提供一站式工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP托管、集成、運維服務(wù)。

(二)存在的問題

(1)生產(chǎn)的安全性

各工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺缺乏安全性設(shè)計規(guī)范和異常處理保障。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP 用于工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，執(zhí)行錯誤的后果不僅僅是數(shù)據(jù)錯誤而是有可能導致不可估量的災(zāi)難。國內(nèi)外因為軟件的功能安全而造成重大財產(chǎn)損失、人員傷亡的實例屢見不鮮。以 2018年印尼獅航和2019 年埃塞俄比亞航空公司波音737MAX 8墜機事故為代表的安全事故背后的原因都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP異常造成的安全相關(guān)系統(tǒng)的功能異常。

(2)開發(fā)的通用性

當前工業(yè)微服務(wù)架構(gòu)和傳統(tǒng)開發(fā)模式共存，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的開發(fā)并沒有統(tǒng)一的平臺、框架和標準，現(xiàn)有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP都是基于各家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的服務(wù)和接口，并缺乏通用性。因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的可移植性比較差，代碼的可復用性低。

(3)工業(yè)APP的分發(fā)和質(zhì)量評測

缺少統(tǒng)一的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP分發(fā)渠道，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的發(fā)布僅限于封閉環(huán)境中的內(nèi)部使用，限制了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP在更大范圍內(nèi)的使用;同時由于缺少對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的質(zhì)量評價標準，因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP的質(zhì)量缺乏評測的依據(jù)。不同行業(yè)有不同的標準，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP的評價又依賴于底層的工業(yè)微服務(wù)的能力。因此需要對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP進行行業(yè)劃分，不同行業(yè)制定不同的評價標準。

行業(yè)機會及趨勢

傳統(tǒng)架構(gòu)的工業(yè)軟件與基于新型架構(gòu)、基于微服務(wù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP將長期并存。根據(jù)目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展主體和發(fā)展模式來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP發(fā)展將呈現(xiàn)以下四點趨勢。

一是線下定制開發(fā)的模式向“平臺+軟件”的線上模式轉(zhuǎn)變。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、軟件開發(fā)平臺以及智能制造云服務(wù)平臺正在不斷推廣，軟件產(chǎn)品開發(fā)模式也將由線下定制向“平臺+軟件”的線上模式轉(zhuǎn)變。

二是海量的第三方開發(fā)者將成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP發(fā)展的主要推動力。軟件開發(fā)平臺、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺微服務(wù)框架推廣應(yīng)用，大大降低了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP開發(fā)的難度和門檻，大量的開發(fā)者都可以參與到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP的開發(fā)中，軟件開發(fā)者將不再局限于平臺的運營者和平臺客戶，有限、封閉的軟件開發(fā)方式將向海量的、開放的第三方開發(fā)方式過渡。

三是軟件化能力強的制造業(yè)企業(yè)將成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP培育的一大主體。制造業(yè)企業(yè)的信息化意識越來越強，智能制造的理念不斷深入，制造業(yè)企業(yè)開始用深厚的制造知識沉淀，逐漸培育信息化團隊、規(guī)劃軟件研發(fā)能力，有計劃地自主開發(fā)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP，將自身的制造經(jīng)驗、技術(shù)和知識采用軟件的形式作用于工業(yè)過程，從而將成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP培育中的骨干和先鋒。

四是隨著工業(yè)大數(shù)據(jù)的積累以及對工業(yè)大數(shù)據(jù)的挖掘，未來的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP必然會跟大數(shù)據(jù)緊密結(jié)合，自適應(yīng)地進行自優(yōu)化，提高工業(yè)生產(chǎn)的效率。隨著人工智能的發(fā)展，針對不同工業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)行為會更好地被機器理解并且學習，封裝成工業(yè)微內(nèi)核服務(wù)，使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP具備一定的人工智能，實現(xiàn)真正的智能化生產(chǎn)。

行業(yè)發(fā)展建議

建議相關(guān)政府部門集全行業(yè)力量搭建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)App生態(tài)環(huán)境，從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP的開發(fā)、測試、分發(fā)、交易等環(huán)節(jié)推動完善基礎(chǔ)服務(wù)支撐體系。建立體系完整、分類明確、指導性強、滾動修訂的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP開發(fā)、測試、分發(fā)的標準，圍繞數(shù)據(jù)互通、應(yīng)用移植、安全性、可靠性等測試需求，建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP測試和開發(fā)標準，支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP開發(fā)者進行自測試、自評估，加速工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP的應(yīng)用推廣。

面向培育開發(fā)者“雙創(chuàng)”生態(tài)，加強開源社區(qū)建設(shè)。注重開源社區(qū)培育，支持龍頭企業(yè)面向行業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展需求，建設(shè)開放開源技術(shù)、代碼開發(fā)包和開發(fā)工具的開源社區(qū)，盡快補齊短板。建立開放的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP服務(wù)、交易平臺，讓開發(fā)者能夠從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP生態(tài)中獲利，從而推動開發(fā)者更有動力開發(fā)和維護工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) APP。