應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

5G來了,WiFi、有線寬帶會被取代嗎?

2019-06-21 09:03 騰訊科技&知乎
關(guān)鍵詞:5GWiFi有線寬帶

導(dǎo)讀:5G在大的層面上應(yīng)該是要比WiFi發(fā)展好,就好比公有云和私有云的關(guān)系一樣,在mMTC和uRLLC場景上,5G的優(yōu)勢還會是很大,WiFi應(yīng)該沒有太大的競爭力。但是在eMBB場景上,兩者一個公有和私有的屬性差異,就會慢慢導(dǎo)致其和平并存的結(jié)果。

5G在大的層面上應(yīng)該是要比WiFi發(fā)展好,就好比公有云和私有云的關(guān)系一樣,在mMTC和uRLLC場景上,5G的優(yōu)勢還會是很大,WiFi應(yīng)該沒有太大的競爭力。但是在eMBB場景上,兩者一個公有和私有的屬性差異,就會慢慢導(dǎo)致其和平并存的結(jié)果。

眾所周知,5G時代用戶最直觀的感受便是網(wǎng)速的極大提升,5G上網(wǎng)將更流暢,網(wǎng)絡(luò)延遲也將大幅下降。那么5G是否可以完全取代有線寬帶、WiFi嗎?對于這個問題,知乎答主“D.Han”表示,5G并不會取代傳統(tǒng)的有線寬帶。他認(rèn)為,雖然從技術(shù)上,5G完全可以替代很多需要有線帶寬的場景,但商業(yè)模式上不見得有替代性,主要是成本上5G相較有線寬帶并無優(yōu)勢。

而在知乎答主徐方鑫看來,理論上5G的確有可能取代WiFi,但還要考慮用戶自身的需求,那么便會出現(xiàn)5G與WiFi并存的局面。5G在大的層面上應(yīng)該是要比WiFi發(fā)展好,就好比公有云和私有云的關(guān)系一樣,在mMTC(海量大連接)和uRLLC(低延時高可靠)場景上,5G的優(yōu)勢還會是很大,WiFi應(yīng)該沒有太大的競爭力。

以下是知乎答主“D.Han”的回答:

我個人覺得不會。

雖然從技術(shù)上,5G完全可以替代很多需要有線帶寬的場景,但商業(yè)模式上不見得有替代性,主要是成本上5G相較有線寬帶并無優(yōu)勢。

光纖入戶之所以能在本世紀(jì)普及,要得益于光纖技術(shù)的進(jìn)步,使得其成本變得極其便宜??赡芎芏嗳藳]有概念,現(xiàn)在一公里光纖的價格大概是40元人民幣,換句話說等長度的光纖比面條還要便宜。

中國的光纖把整個世界的通信成本降了下來,10年前一根光纖1公里大概要賣2000元人民幣,現(xiàn)在只賣40元錢。如果按單位長度算光纖比面條還便宜。

上面文章指的光纖應(yīng)該是一根裸線,而我們?nèi)粘J褂玫墓饫w線內(nèi)部是有多根光纖的,如24根。此外還有鐵絲和保護(hù)套。

而光纖的傳輸帶寬是非常高的,幾乎不會成為通信的瓶頸。我們民用有線寬帶,如100M或500M寬帶,這個速率其實并非是光纖傳輸帶寬的限制,而是運營商的限制,比如電信機房交換機的處理速率等因素。

所以說,光纖是一項極其優(yōu)秀的發(fā)明,各方面都非常萬沒,其對人類的意義甚至可能高于5G。

因此,單論成本來說,5G就很難全面取代以光纖為傳輸媒介的有線寬帶?;蛘哒f在相同成本下,光纖能提供更高的服務(wù)質(zhì)量。如下圖的某運營商(不是廣告),200M(下行200,上行30)的有線帶寬月費只有132元。

所以在5G時代,有線帶寬依然會有一席之地,或者市場會被擠壓,但還遠(yuǎn)不至于被取代。

以下是知乎答主“徐方鑫”的回答,騰訊科技稍作整理:

終端用戶側(cè)選擇5G還是WiFi?其實根據(jù)目前的大趨勢,電信流量費進(jìn)一步降低,速率也進(jìn)一步提高,從而在5G時代,很有可能就沒有必要使用WiFi了,因為5G已經(jīng)足夠用了。所以有一些說法就是從這個層面推導(dǎo)出,WiFi在5G時代會逐漸消亡。

但是從另外一個層面,首先5G性能提高了,意味著部署成本,以及技術(shù)成本一直都是在提高。但是在大趨勢的影響下,資費是肯定要進(jìn)一步降低的,從而運營商為了自身的效益,必定會慢慢的從通信運行商慢慢轉(zhuǎn)型為內(nèi)容提供商,為用戶提供更多的增值業(yè)務(wù)。在這樣的情況下,用戶經(jīng)過運行商的數(shù)據(jù),會慢慢轉(zhuǎn)變成一個很寶貴的財產(chǎn)。其實我們從當(dāng)下的WiFi產(chǎn)品就可以看出來,比較老版本的無線路由器實際售價都是在100~300元期間,而目前最新的一些無線路由產(chǎn)品,基本價格都是在400~2000元左右,因為更好的技術(shù)必定會需要更高的成本。

所以WiFi還會存在,就好比云存儲會存在的情況下,NAS照樣發(fā)展的還是挺好的。因為用戶也會慢慢都意識到數(shù)據(jù)本身所涵蓋的價值,從而考慮在家中建立一個私有的數(shù)據(jù)中心,所以WiFi網(wǎng)絡(luò)的目的也會是一樣,并不是僅僅考慮到費用的問題,而是自己部署一個家中的WiFi網(wǎng)絡(luò),就有更多的私有屬性。

5G在大的層面上應(yīng)該是要比WiFi發(fā)展好,就好比公有云和私有云的關(guān)系一樣,在mMTC(海量大連接)和uRLLC(低延時高可靠)場景上,5G的優(yōu)勢還會是很大,WiFi應(yīng)該沒有太大的競爭力。但是在eMBB(增強移動寬帶)場景上,兩者一個公有和私有的屬性差異,就會慢慢導(dǎo)致其和平并存的結(jié)果。作為用戶方,根據(jù)自身的需求最終選擇一個合適自己的選擇即可。