導讀：2012年谷歌眼鏡登場，被稱為“智能可穿戴元年”。
2012年谷歌眼鏡登場，被稱為“智能可穿戴元年”。隨后2013年，各種智能可穿戴設備層出不窮，在經歷2015年以來漫長的寒冬之后，在2019年蘋果春季發(fā)布會到來之際，智能可穿戴市場終于嗅到了春天的氣息。
圖片來自“東方IC”
2012年谷歌眼鏡登場，被稱為“智能可穿戴元年”。隨后2013年，各種智能可穿戴設備層出不窮，在經歷2015年以來漫長的寒冬之后，在2019年蘋果春季發(fā)布會到來之際，智能可穿戴市場終于嗅到了春天的氣息。
IDC《中國可穿戴設備市場季度跟蹤報告，2018年第四季度》顯示，2018年第四季度中國可穿戴設備市場出貨量為2269萬臺，同比增長 30.4%?；A可穿戴設備(不支持第三方應用的可穿戴設備)同比增長25.0%，其中主要的增長來自于耳機產品，而智能可穿戴設備同比增長達到64.5%。從可穿戴設備產品生產企業(yè)看，目前排名前五的可穿戴設備品牌分別為：Fitbit、小米、蘋果、Garmin（佳明）、三星。
回顧往昔，2013年匆匆登場的廠商大多數已經退去，一度曾經火熱的各種智能可穿戴產品也已經消失或者賣身巨頭。但智能可穿戴設備真的從此沒有機會了嗎？不一定，從IDC公布的數據來看，盡管智能可穿戴同比增長不斷下降，但就全球來說，出貨量依然逐年增加。這說明市場對于智能可穿戴依然歡迎，但對于2013年井噴式出現產品不同，市場似乎提出了更加嚴格的要求。想要做好一款真正懂得消費者又被市場接納的產品，看上去比過去難得多。但我們仍然可以嘗試從以下幾個方面進行分析，探索到底該如何做好一款智能可穿戴設備。
智能設備在收據用戶數據的過程中，需要給出用戶關于數據的分析。大部分用戶其實對于具體的數據并沒有太多的理解，例如心率、血壓等。設備可以與各大醫(yī)院或者數據分析中心合作，提供數據的同時直接給予用戶最終的結論，使得數據能夠更好的為用戶服務。
在醫(yī)療數據方面，智能設備還有較大優(yōu)勢可以挖掘。不僅可以讓用戶實時了解個人身體健康狀況還可以節(jié)省去醫(yī)院檢查費用和時間。同時還可以通過采集大數據進行行業(yè)分析，支持相關企業(yè)和醫(yī)院進行科學決策，也能更好地為用戶提供更加個性化的醫(yī)療服務。
數據收集過程中還應該注意用戶隱私的保護。在收集用戶數據前，應該加以說明征得用戶認可。將用戶數據交給醫(yī)療機構或者數據分析前也應該取得用戶的同意，值得注意的是，收集到的海量數據中包含了用戶個人的身份特征和消費習慣，容易被廠家利用售賣，導致違法使用。這將造成消費者對于設備的不信任，對智能可穿戴設備造成打擊，因此在使用數據時，廠家應該格外小心，避免一切形式的泄露。
智能可穿戴剛剛出現之時，眾多的手機廠商開始感到焦慮。對于他們來說，流量入口永遠都是一個必爭的兵家之地。從一開始打敗PC端的瀏覽器到鎖定智能電視甚至路由器，無一不看出手機廠商對于流量入口的警惕。因此，當智能可穿戴設備登場之時，手機廠商幾乎人人自危，害怕被智能可穿戴設備取代。
或許在不遠的未來，智能可穿戴設備經過長足的發(fā)展，將會取代智能手機。但目前來看由于可穿戴應用生態(tài)系統(tǒng)難以統(tǒng)一，產品同質化嚴重，用戶隱私安全難以保證等原因。短期內，可穿戴設備難以取代智能手機在市場中的地位。因此，致力于可穿戴設備開發(fā)的廠商完全可以和智能手機廠商合作。
目前來看，智能可穿戴設備無法完全脫離智能手機，受限于當前科技發(fā)展，不管是智能手環(huán)還是智能手表都依賴于手機app的支持。例如，AirPods 的重度場景是手機+耳機，輕度場景則是手表+耳機。其他銷量較佳的小米手環(huán)等目前都需要手機app的支持。而從IDC發(fā)布的智能可穿戴品牌來看，除了Fitbit和Garmin以外，小米，蘋果，三星都屬于手機廠商。
從上可以看出，智能手機與智能可穿戴設備目前來看并不排斥，相反，智能可穿戴設備要想獲得更好的表現，應該積極與手機廠商合作，開發(fā)出更加適合的APP。智能可穿戴設備的進步也能帶動手機的進步，促進手機的銷量。兩者完全可以互利共贏。
作為一款已經不算新鮮的產品，智能可穿戴設備逐漸被大眾熟知。但他的技術發(fā)展之路卻并沒有像智能手機一樣逐漸觸摸到天花板，還有很長的發(fā)展空間。
首先是與用戶息息相關的電池問題，不少用戶抱怨Air Pod電池老化，特別是一兩年之后，和以前相比，電量消耗巨大。在設計可穿戴時，廠家就可以考慮是否可以用別的電池來替代易老化的鋰電池等等?；蛘?，移動研究員的黃院長提出，可以考慮將人體散發(fā)出來的電量轉化為電能供電。類似這樣的技術設想還有很多，雖然存在實際研究問題，但也算是解決問題的方向之一。
其次，電池或許會影響用戶體驗，但真正制約可穿戴設備發(fā)展的是傳感器?？纱┐髟O備提供的計步，測量等功能背后都是各種各樣的傳感器在起作用。我們甚至可以在一定程度上說可穿戴設備的本質就是傳感器，在設備日益發(fā)展創(chuàng)新的情況下，傳感器的研發(fā)顯得尤為重要，作為核心器件，他有可能將會帶來全新的交互，創(chuàng)新有趣的應用，以及更好的用戶體驗。
因此，在進行設備開發(fā)時，應著重注意傳感器的開發(fā)。目前，大部分可穿戴設備都注重輕便，體積也越來越小。不僅要符合人體設計，還要具有超低功耗。最好能適應各種環(huán)境，起碼要適應最基本的生活工作休閑環(huán)境。因此，要開發(fā)出更小型化，集成化的傳感器，才能滿足需求。開發(fā)過程漫長，成本又高，如果是一家廠商開發(fā)難度未免太大。因此，行業(yè)內的廠商可以相互合作，共同開發(fā)。這樣不僅能夠最低限度的降低成本，還能更快的促進整個行業(yè)的進步。
在用戶使用設備過程中，尤其是截止到目前，在智能可穿戴設備的總交付中，智能手表占比將超過70%，用戶與設備的交互雖然不像手機那樣頻繁，但交互設計依然影響用戶的使用。例如華為的時尚智能手表已經選擇Synaptics ClearPad電容式觸摸控制器。該控制器成熟可靠、功耗很低，而且具備高度靈敏的人機交互性能，即使用濕的手指觸控，效果依然良好。
還有隨著Apple Watch 進入公眾視野的壓力觸控技術等，都可以視作可穿戴設備在交互設計上的創(chuàng)新。但就目前來說，除了智能手表以外，其余智能設備很難做到與之比肩的機交互設計。在2019年的CES上，諸多創(chuàng)業(yè)公司發(fā)布了許許多多的智能可穿戴設備，包括智能內衣、智能錢包、智能運動鞋等。在這些設備上，要求做到智能手表的交互可能太過嚴格，但值得注意的是，用戶在使用設備過程中，依然對產品交互有一定的需求，優(yōu)化用戶使用，將會極大地促進用戶購買的意愿。
在前瞻研究院對于可穿戴設備消費者認知度調查中，對智能可穿戴設備有所了解的人僅占不到30%，聽過但不是很了解的人占據40%左右，完全不了解的人約占30%。從調查中可以看出，可穿戴設備仍有廣闊的市場空間，推廣顯得尤其重要。在這方面，設備廠商可以嘗試與更多的機構合作，通過明星爆款，廣告宣傳等多方面進行推廣。
根據調查，用戶在購買設備時最看重的是其功能性，主要是對運動健身、休閑娛樂和醫(yī)療健康的需求。積極宣傳智能可穿戴設備的功能，將用戶的需求轉化為實際銷量。智能可穿戴設備不僅局限于計步，心率，睡眠等基本操作，據斯坦福大學在《PLOS Biology》發(fā)表的一篇文章中稱，可穿戴式生物傳感器不僅可以監(jiān)測心率、體表溫度、運動量和其他生理參數，還能檢測出與肝炎、炎癥甚至胰島素有關的重要生理指標的異常。
綜上所述，盡管智能可穿戴設備曾經在市場上一度遇冷，甚至遭遇毀滅性打擊。但公眾對于設備的暢想從未停止，對于未來智能化生活的向往從未消失，這一點由智能設備交付量逐年增長可以看出。但其仍然存在不少問題亟待解決，不僅需要設備廠家努力，還需要社會各界的參與合作才能真正解決。
