應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個(gè)人注冊登錄

【干貨分享】NB-IoT協(xié)議和模組應(yīng)用雜談

2019-05-09 11:00 媒體投稿

導(dǎo)讀:近兩年隨著物聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,NB-IoT在IT行業(yè)內(nèi)也被推上了風(fēng)口浪尖。NB-IoT技術(shù)是基于LTE的R13實(shí)現(xiàn)的,因此和現(xiàn)有的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)很容易兼容,在物聯(lián)網(wǎng)通信中占據(jù)著越來越重要的地位,因此三大運(yùn)營商都在加緊NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)部署。

什么是NB-IoT

NB-IoT是一種無線蜂窩網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議,是Narrow Band Internet of Things的縮寫,意思是窄帶物聯(lián)網(wǎng),是一種低功耗廣覆蓋物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(LPWA),窄帶只指使用的帶寬為180KHz,工作在運(yùn)營商的授權(quán)頻段內(nèi),技術(shù)主要貢獻(xiàn)者為華為和高通。

近兩年隨著物聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,NB-IoT在IT行業(yè)內(nèi)也被推上了風(fēng)口浪尖。NB-IoT技術(shù)是基于LTE的R13實(shí)現(xiàn)的,因此和現(xiàn)有的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)很容易兼容,在物聯(lián)網(wǎng)通信中占據(jù)著越來越重要的地位,因此三大運(yùn)營商都在加緊NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)部署。

NB-IoT協(xié)議的本質(zhì)是什么

當(dāng)某種資源是有限的、多個(gè)個(gè)體都需要時(shí),為了更合理的利用資源往往會(huì)建立各種各樣的規(guī)則,在通信中,信息交互所需的傳輸介質(zhì)、傳輸時(shí)間等都是有限的,且是各通信方爭搶的,此時(shí)就需要建立一套通信協(xié)議即通信規(guī)則,各通信參與方為了信息交互共同遵守這種約定,以此達(dá)到在有限的資源范圍內(nèi)信息交互高有效性和高可靠性的平衡,實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)利用。

NB-IoT協(xié)議就是充分利用好寶貴的無線頻譜資源和時(shí)間資源、滿足LPWA需要而設(shè)計(jì)的一套無線蜂窩網(wǎng)絡(luò)通信規(guī)則,其作用就是為信息交互制定了一套語法、語義和時(shí)序,簡單的說就是規(guī)定了通信參與方用什么語言交流,說的話代表什么意思、以及誰說誰聽、說多長時(shí)間的規(guī)則。

NB-IoT的演進(jìn)過程

2013年初,華為聯(lián)合相關(guān)廠商、運(yùn)營商開始蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的研究,命名為LTE-M;

2014年5月,由華為、沃達(dá)豐、中國移動(dòng)、Orange、TelecomItaly等公司主導(dǎo)的工作組SI在3GPPGERAN立項(xiàng),LTE-M演進(jìn)為CellularIoT,簡稱CIoT;

2015年5月,華為和高通共同宣布一項(xiàng)融合解決方案,融合之后的方案叫NB-CIoT;

2015年8月,在GERANSI階段最后一次會(huì)議上,愛立信聯(lián)合中興、諾基亞、三星、Intel等提出NB-LTE的概念;

2015年9月,RAN#68上NB-CIoT和NB-LTE兩個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行融合行成NB-IoT;

2016年6月16日,NB-IoT的3GPP標(biāo)準(zhǔn)核心部分正式凍結(jié),標(biāo)志著商用階段正式開始。

NB-IoT的技術(shù)特點(diǎn)

LPWA終端設(shè)備應(yīng)用時(shí),往往存在用戶數(shù)量多且密集分布、外接電源困難、所處位置較隱蔽、成本敏感等特點(diǎn),為了應(yīng)對這些需求,NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)具有如下特點(diǎn):

  超低功耗:加入PSM功能,處于此模式的終端耗流在3uA左右,即便使用干電池也能驅(qū)動(dòng)模組工作10年之久;

  海量連接:單小區(qū)180KHz的帶寬可支持10萬用戶接入,是LTE連接數(shù)的數(shù)千倍;

  深度覆蓋:NB-IoT支持0、1、2三個(gè)CE Level(覆蓋增強(qiáng)等級),分別對應(yīng)可以對抗144dB、154dB、164dB的信號衰減,相比GSM和LTE提高了20dB,覆蓋面積提升了100倍,同等條件下NB-IoT能提供更深的覆蓋;

  超低成本:通過簡化協(xié)議、去掉對物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用意義不大的功能等方式降低終端的制造難度和成本,目前已降至3美元以內(nèi),未來可降至1美元以內(nèi);

  低速率:LPWA應(yīng)用時(shí)多傳輸控制類參數(shù),數(shù)據(jù)量小、通信頻次低、時(shí)延不敏感,因此NB-IoT網(wǎng)絡(luò)將業(yè)務(wù)時(shí)延放寬到了10s;

  上行為主:與傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)絡(luò)以“人”的連接不同,物聯(lián)網(wǎng)以“物”的應(yīng)用多以上行數(shù)據(jù)為主,因此NB-IoT的流量模型是以上行為主的;

  半雙工:NB-IoT采用的是FDD模式,通信時(shí)采用的是半雙工,半雙工所需的元件成本更低,且可降低電量功耗,進(jìn)一步壓縮了終端的成本和耗電量;

  ST/MT兩種模式: Single Tone(單頻)模式下,可以同時(shí)為更多的用戶提供業(yè)務(wù)傳輸服務(wù),能提供上行15kbps左右的傳輸速率;Multiple Tone(多頻)模式下能充分利用頻譜資源,提升用戶傳輸速率,能為用戶提供上行62kbps左右的傳輸速率;NB-IoT上行支持3.75kHz和15kHz兩種子載波空間,其中MT模式下必須為15kHz;

  不支持小區(qū)切換:物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用場景中,終端多為靜止?fàn)顟B(tài),通過去除復(fù)雜的切換功能能進(jìn)一步降低能耗、減少終端復(fù)雜度;

  三種部署方式:獨(dú)立部署占用200kHz帶寬,適用于重耕GSM頻段,GSM的信道帶寬為200KHz,這剛好為NB-IoT 180KHz帶寬辟出空間,且兩邊各有10KHz的保護(hù)間隔;LTE帶內(nèi)部署占用180KHz帶寬,可利用LTE載波中間的任何資源塊實(shí)現(xiàn);LTE保護(hù)帶部署占用180KHz帶寬,利用LTE邊緣保護(hù)頻帶中未使用的180KHz帶寬的資源塊進(jìn)行部署。

總而言之,NB-IoT是“懶”、“簡”、“慢”、“廉”、“多”為特點(diǎn)的LPWA通信協(xié)議技術(shù)。

NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

終端與基站之間為無線傳輸,單小區(qū)總帶寬為180KHz,上行采用3.75KHz子載波時(shí)最大支持48個(gè)終端同時(shí)上傳數(shù)據(jù),采用15KHz子載波時(shí)最大支持12個(gè)終端同時(shí)上傳數(shù)據(jù),支持最多600個(gè)左右的終端處于激活態(tài)(不進(jìn)行數(shù)據(jù)交互),支持10萬個(gè)終端在網(wǎng)絡(luò)中注冊(終端處于PSM態(tài))。

為避免終端并發(fā)數(shù)過高導(dǎo)致?lián)砣?,高并發(fā)可能導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)傳輸延遲甚至丟失,因此應(yīng)盡量避免高并發(fā)產(chǎn)生,需要增加錯(cuò)峰機(jī)制,比如數(shù)據(jù)交互時(shí)刻采用北京時(shí)間加隨機(jī)數(shù)等方式。

NAT IP老化是什么

IPV4的地址總共是32位,因此其最多能產(chǎn)生2的32次方個(gè)地址,即最多42.9億多一點(diǎn)的IP數(shù)量,總量本就不多,有些IP段又是特殊用途不能開放,再加上前期分配時(shí)IP地址浪費(fèi)嚴(yán)重,因此上世紀(jì)90年代前后開始意識到IP地址將要被分配完的問題,為了減緩IP地址不足的問題,NAT(Network Address Translation,網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換)應(yīng)運(yùn)而生,其基本思想是區(qū)分公網(wǎng)和局域網(wǎng),預(yù)留三段公網(wǎng)不能使用的IP地址在局域網(wǎng)內(nèi)使用,局域網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)終端收發(fā)數(shù)據(jù)采用預(yù)留的IP地址,局域網(wǎng)內(nèi)的終端與公網(wǎng)通信時(shí),在局域網(wǎng)的出口處將源IP更改為公網(wǎng)IP,并記錄對應(yīng)關(guān)系,當(dāng)公網(wǎng)訪問局域網(wǎng)內(nèi)的終端時(shí),根據(jù)對應(yīng)關(guān)系將目的地址更改為對應(yīng)終端的私網(wǎng)地址即可,此機(jī)制一個(gè)局域網(wǎng)僅需少量的IP甚至是一個(gè)IP就可以實(shí)現(xiàn)局域網(wǎng)內(nèi)的終端與公網(wǎng)進(jìn)行通信。

但這種機(jī)制的缺點(diǎn)也很明顯,首先是公網(wǎng)地址設(shè)備不能主動(dòng)與局域網(wǎng)內(nèi)的終端進(jìn)行數(shù)據(jù)交互,需要局域網(wǎng)內(nèi)的用戶先發(fā)起一次通信生成公網(wǎng)IP與私網(wǎng)IP對應(yīng)關(guān)系后才能相互通信;其次由于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)交互非常頻繁,因此IP對應(yīng)關(guān)系記錄表很容易積累的非常大導(dǎo)致無法存儲(chǔ),所以實(shí)際應(yīng)用時(shí),多使用動(dòng)態(tài)NAT機(jī)制,當(dāng)規(guī)定時(shí)長內(nèi)公網(wǎng)設(shè)備與局域網(wǎng)設(shè)備沒有再進(jìn)行數(shù)據(jù)交互,此IP對應(yīng)關(guān)系表將會(huì)被刪除,導(dǎo)致公網(wǎng)不能主動(dòng)發(fā)數(shù)據(jù)到終端。

對抗NAT IP對應(yīng)關(guān)系表老化問題的方式就分為兩種,①開通GRE隧道,使用專用APN;②終端在IP對應(yīng)關(guān)系表老化前發(fā)一次數(shù)據(jù)到公網(wǎng),即發(fā)送心跳包。使用GRE隧道卡的方式終端只需關(guān)閉PSM和eDRX即可,使用心跳包則有可能導(dǎo)致高并發(fā),兩種方式終端均無法進(jìn)入PSM態(tài),功耗會(huì)增加,尤其是心跳包的形式,功耗增加尤為明顯。

在實(shí)際應(yīng)用中,如有條件,可采用終端平時(shí)處于休眠模式,需要接收公網(wǎng)設(shè)備的數(shù)據(jù)時(shí),先觸發(fā)終端發(fā)一條數(shù)據(jù)到公網(wǎng),然后再接收公網(wǎng)設(shè)備發(fā)過來的數(shù)據(jù),此種業(yè)務(wù)邏輯即可保證收到下行數(shù)據(jù),又能使終端在無數(shù)據(jù)收發(fā)時(shí)處于PSM的超低功耗狀態(tài)。

國內(nèi)運(yùn)營商擁有的可使用的NB-IoT頻段

NB-IoT與LTE、Lora的技術(shù)對比

Lora是非授權(quán)頻段使用的通信協(xié)議,其在覆蓋范圍、功耗、連接數(shù)量、傳輸速率等方面與NB-IoT相當(dāng),是目前廣泛使用的一種長距離通信協(xié)議之一。

由于Lora發(fā)展的較早,且得到了很多設(shè)備廠商和歐美運(yùn)營商的支持,由于其在非授權(quán)頻段工作,可以私有化部署,不通過運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接,所以曾經(jīng)有段時(shí)間在使用范圍上領(lǐng)先過,但由于部署基站成本高、頻譜易受干擾,加上工信部出臺的《微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求》規(guī)定在470MHz~510MHz不允許組網(wǎng),至使Lora的發(fā)展困難重重(我國的Lora應(yīng)用大多部署在470MHz~510MHz),目前NB-IoT的優(yōu)勢越來越明顯。